民生证券管清友认为，周一《人民日报》发表的权威人士访谈是对供给侧改革“最”权威的阐释。访谈不仅明确了经济未来L型增长的基调，同时也表明了不破不立的决心。2016年，企业加快破产和兼并重组，刚性兑付打破，金融风险逐步释放将成为可能。
管清友首先指出，本次“权威人士”表态带有非常强的个人语言风格，是一种“短、实、新”的文风，即便未必出自高层本人手笔，但无疑代表中央最高层面的声音和态度，甚至个性与风格。
访谈文章虽然也提到了需求侧管理，但“主”明显是供给侧改革。“周期性问题和结构性问题都存在，但主要是结构性问题”，因此要“主次分明，把改善供给结构作为主攻方向”。这彻底打破了市场对“通过短期刺激实现V型反弹”的幻想，未来“不会有V型反弹”而是“L型增长”，这对于明确未来预期、去除不必要的争论有重要意义。
而文章两次举了90年代顶住压力对纺织业实行限产压锭去产能的例子，表明已经为不破不立的阵痛——下岗失业和金融风险释放做好了准备。同时也指出，顺利实现经济结构的调整，没有当年那种勇气，是很困难的，这也充分彰显了中央不破不立的决心。2016年，在这种坚定的改革决心之下，企业加快破产和兼并重组，刚性兑付打破，金融风险逐步释放将成为可能。
管清友还表示，文章特别提到改革是有窗口期的，拖不得，表达了中央只争朝夕，改革将加快、加快再加快的决心。“问题不会等我们，机遇更不会等我们。供给侧结构性改革拖不得、等不起，否则‘病情’会越来越严重。”对于大家顾虑的阵痛，文章指出“这种阵痛是一朝分娩的阵痛，是新的生命诞生和充满希望的阵痛，是新陈代谢、是凤凰涅槃，这是值得的!适当的后退是为了更好地前进。只有退够，才能向前。”“当断不断，必受其乱。要勇于做得罪人的事”，“要改革怎么会不得罪人呢？改革过程可能会得罪地方、得罪企业甚至得罪部分群体”，“要勇于做得罪人的事，否则过得了初一过不了十五，把包袱留给后面，将来会得罪天下老百姓(603883,股吧)。”这些话说的很重，体现了领导人的责任感，也表明中央已经把改革的迫切性提到了前所未有的高度，2016年中央有压力、有动力也有实力去推行供给侧改革。
第一，企业兼并重组会加快，破产会有序加快，打破刚性兑付会继续，放松管制的步伐会加快，一些垄断行业的管制范围以及管制方式都会变化。第二，财政政策总体呈扩张态势，赤字率提高，甚至发行特别国债。第三，货币政策总体将是维持适度流动性，对冲风险。为了缓解去产能过程中给金融机构造成的负面影响，降准次数会比较多，幅度也会更大，类似的情况在90年代末期也曾出现过。第四，注册制的推进会更快更坚决，长期而言，对市场是重大的制度红利，短期而言会造成一定压力。
民生宏观朱振鑫则表示，未来经济和市场走势的四种情景。
第一种情景：重启大规模刺激，类似中国2009年。那么股市短期内可能因为现金流的改善而出现牛市（类似2010年），但由于这种现金流无法形成盈利，反而加剧了产能过剩和债务负担，随后股市会陷入漫长的熊市。
第二种情景：资本大规模流到海外，类似日本。假设资本账户更加激进的开放，或者我们在汇率预期管理上出现失误，导致资本大量外逃，那么钱再多也没用了，因为过剩的资金会配置到海外，而不会被动配置于国内的股债市场，股债双熊。
第三种情景：被动进行市场出清，即爆发系统性金融风险，类似韩国1998年。第二种情景损失的是基础货币，这种情景损失的是货币乘数。企业债务链条破裂（经常是因为外债），大量破产，失业率飙升，导致社会融资总量急速萎缩，信用极度紧缩，货币创造停滞。这种情景下股市短期会出现暴跌，但只要能避免大的政治社会动荡，市场在快速出清之后仍然值得期待。
第四种情景：需求侧托底的同时，加大力度进行供给侧改革，主动进行市场出清。和第三种情景相比，这种情况下出清的速度相对较慢，短期市场的调整也相对温和，如果经济能在这个缓慢出清的过程中成功转型，那么市场可以迎来更持续更健康的牛市。
朱振鑫认为，从这份供给侧结构性改革的官方解读来看，未来出现第四种情景的概率越来越大。
华尔街见闻此前报道，去年5月曾在人民日报现身解读中国经济的“权威人士”，周一的人民日报头版头条再度现身，“七问七答”谈“供给侧结构性改革”。
这位权威人士称，要解决中长期经济问题，传统的凯恩斯主义药方有局限性，根本之道在于结构性改革。要坚持积极的财政政策和稳健的货币政策，但重点和力度有所调整。
他还称，积极的财政政策要加大力度，对企业实行减税，并用阶段性提高财政赤字率的办法弥补收支缺口。稳健的货币政策要灵活适度，主要体现在为结构性改革营造适宜的货币金融环境，降低融资成本，既要防止顺周期紧缩，也绝不要随便放水，而是针对金融市场的变化进行预调微调，保持流动性合理充裕和社会融资总量适度增长。