近日，一家国际基金暨研究机构主动找上门，向名声在外的“均衡博弈群友会”发下战书，将关于中国经济的十个问题摆在了群友面前。而这十个问题恰恰点中了一些中国当代的热点、难点，也因此受到了群友们的热议。
截至目前，讨论正酣，从3月9日下午6点开始，10个群都有网友或长篇畅叙或短文点睛，或提纲挈领或见微知著，或高屋建瓴或釜底抽薪，其中不乏妙句金句，许多对问题的回答本身也成为了讨论的一部分。
这一场关于中国经济的讨论或许并无高端访谈的气势，也不比名家大师的严谨，但足以代表当代中国人对于经济问题的民间看法。
其中，有关中等收入陷阱的问题，很多人认为，陷入陷阱的拉美国家自身有问题。网友刘先生认为拉美国家是不以高效率为倡导的社会；网友挑先生提出，拉美国家基本上都是资源性国家，经济持续增长的基础并不牢固，而不成熟的民主制度消耗了大量的资源。也有网友注意到外部因素，网友符先生认为拉美落入陷阱离不了老美剪羊毛，韩国新加坡以及中国台湾等经济体离不了美国的扶植。
中国如何借鉴呢？网友沈先生认为日韩台依附美国没有可比性，而中国这样的大国必须要构建自己的经济圈。网友行先生提出，通过一带一路，共赢发展，中国是不会落入中等收入陷阱的。
同时，中国也有优势，网友挑先生说，中国制度有一个很大的优点是集中力量办大事。
网友们还对改革寄予了很大希望。网友符先生提出，需要壮士断腕来大刀阔斧的改革。而网友铁先生则提醒，中国不改革，不可能跨过陷阱！
网友宋先生观点比较有创意，他认为以拉美国家和东南亚单个国家的体量来看，中国应该以省为单位来比较。而网友动先生可能是最有叛逆精神的，他认为现在经济形势不好，突破中等收入陷阱不合时宜，是一个伪命题。
网友们的讨论各有千秋，然而在我们看来，一个值得关注的问题在于，中国的参照系究竟是什么？日韩？拉美？这些国家虽然有于中等收入陷阱“交战”的经验，但其实都并非是全面经济体。
放眼全球，真正的的全面经济体只有三个：中国、美国、欧盟。
那么美国在中等收入陷阱上表现如何呢？虽然这个超级大国整体已经跨过了陷阱，但是杀敌三千，自损八百，美国内部也出现了裂痕，收入中位数裂口不断加大。这正是大国经济体的特点，也是值得中国关注的。
同时，让我们值得欣慰的是，许多网友也提到了城镇化在面对中等收入陷阱时的作用。那么什么是城镇化？究竟是要设施的城镇化还是心态的城镇化？如何去体会农村基础设施水准是否到位？这些问题或许也值得进一步讨论，期待网友们更多的精彩观点。