5月15日微信公众号“国是星期三”刊载中国黄金集团首席经济学家万喆的评论文章《中国不搞强刺激！》，文章指出，随着经济各项指数有所上升，有些行业和部门开始有了沾沾自喜和懈怠之心，觉得是不是还能来个强刺激，就能够度过许多暂时的困难。答案是，不！中国不搞强刺激！
万喆指出，一季度宏观数据出来后，就作出“可以乐观，更需审慎”的判断。4月的宏观数据比较中性，虽有些许涨跌，不构成对整体形势的更正性导向意见。搞“强刺激”，会加剧杠杆率，形成资产泡沫，也会使人民币承受巨大贬值压力，从而引发系统性危机的可能。
基本面的确还稳定，但并不是没有危机。中国进行供给侧改革的意图非常明显，是要给企业松绑的基础上，进行对企业活力的释放，动力的加强。对于大水漫灌，却难以流到实体经济的“强刺激”作法，显然不适应市场转型所需，所以我们不会搞。
万喆认为，经济发展有周期性，产能出清时难免会导致经济的相对收缩，此时，可进行适度逆周期调节。但因而用“强刺激”，就难免造成政策代价过大，甚至成本超过收益的结果。恶性的通胀和通缩暂时应该还不会到来。我们的改革也在有条不紊的进行，不必搞“强刺激”。
2014年，中国提出“新常态”，意味着从高速增长转为中高速增长，经济结构优化升级，从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。这是一个标志，对增长目标做了合乎经济理论和规律的新调整；对增长内容的新定位。新机制鼓励转型升级和新发展方式；对稳增长含义的重新定义。将稳定与市场的动态平衡有效结合，注重激发企业和个体的内生动力，同时着重加强市场监管和治理能力，创新意识和风险控制并行不悖。
经济需要刺激吗？需要。中国经济发展的三十年里积累了大量冗余大量纠结大量扭曲，因此注定要在三十年后大破大立。但经济需要的是深层次的真刺激，这才能给出新希望。
文章指出，供给侧结构性改革的核心，就是实体经济的建设、稳固、升级。供给侧结构性改革的内涵，就是从供给侧出发，提高政策的效率和效益，建立合理的结构框架，最终在需求端形成良好互动。
我们不搞强刺激，这一段供给侧结构性的改革之路，就是一场深度的变革、深度的刺激，虽然会痛，但乐在其中。