财税改革具有谋一域促全局的功效。因为财税是国家经济的核心内容，而财税改革又是制度变革的重要组成，其意义有大量的研究“敷陈剀切”，概括地讲，财税改革就是事权与财权的重新分配和财富的再均衡。中央政府与地方政府的责权划分、政府与公民的权益分配是谓分权；所谓均衡则是政府与公民的财富再分配、高收入和低收入的再调整。
回溯中国历代著名的变法或改革，财税改革均是重头戏。如改革开放之初的放权让利、1994年的分税制改革，均是以财税改革为主线索而进行的通盘改革。过去的财税改革牵动的是整个中国经济社会体制的重构，而当下要实现到2020年建成完善的社会主义市场经济体制，必须从财税体制入手。亦即，作为全面深化改革的先行军，财税改革扮演着国家治理现代化的基础和重要支柱的角色，其牵一发而动全身。
2014年6月，中共中央政治局审议通过了《深化财税体制改革总体方案》，作为财税改革顶层设计方案，将预算管理改革、税制改革、理顺中央地方事权与财力划分关系三大改革任务作为改革核心，而且方案给出了时间表，要求重点工作和任务在2016年基本完成，到2020年各项改革基本到位，现代财政制度基本建立。
笔者以为，财税改革谋一域促全局的功效体现如下：
首先，预算管理的切入点就是提高财政透明度，不仅各级政府、各部门要公开预算，而且要增加预算公开中阐述各部门职责和重大政策的内容，而重点是应从信息公开向加强外部监督、防范财政风险聚焦。目前宏观经济出现的困局虽然有自身结构性原因，也有国际性经济波动的连锁反应，但不能归咎于市场经济的本身的失控，而是政府职能的过度膨胀。政府并不是解决问题的办法，政府本身才是问题的所在，财税改革恰恰可以纠偏政府对市场的过度干预。
其次，税收制度改革涉及到利益关系的重大调整，必须考虑相关各方的承受力，但内核无疑是降低社会的整体税负。尤其是我国的增值税、营业税、消费税、关税等流转税占七成以上，且我国施行的是价内税，也就是说，价格要素包含太多的税赋因素，价格就不是完全地反映资源稀缺程度的信号，也就无法进一步优化资源配置。如何在税制改革中适时进行价税分离，不仅可以推动税制改革，而且有利于进一步发挥市场的决定性作用。
再者，在理顺中央和地方收入划分方面，关键要优化政府事权和支出责任，还要结合税制改革的进展，推行新一轮分税制改革。
由是观之，财税改革当下的宏观意义在于，作为全面深化改革的重头戏，财税改革也是推进供给侧结构性改革的重要举措。鉴于几年前为了应对全球金融危机，过度刺激政策带来一系列副作用，为了避免重蹈覆辙，减税无疑是一个能够兼顾刺激和供给侧结构性改革的适当选择。也就是说，推进财税改革不仅可以拉动宏观经济，亦是供给侧结构性改革推行的重要入手，同时也是观察全面深化改革进度的重要体征之一。
如同历史上任何一次变法维新一样，任何改革既是一种利益关系的重新调整，也是一种治国方略的重新选择，这便是财税改革会遭到阻力的真正原因。