中银香港董事会秘书陈振英撰文指出，香港未来的经济发展，可借助加快推动以创新创意为核心的知识经济转型，只要尽快形成崭新的思路，建立可行的制度，培养及引进合适的人才，仍可赶上科技创意产业发展的快车。这篇文章具有一定的借鉴意义。
近期两则有关创新技科的新闻占据了媒体的显眼位置︰一是创新及科技局正物色国际风险投资基金来港支持创科企业，并将由政府和风投基金以一比二的资助比例，即政府出资20亿港元，风投基金出资40亿港元，合共60亿港元向初创科企提供发展资金。二是手机游戏PokémonGO，凭其创意和科技为玩家带来全新体验，掀起全球热爆潮流，生产商任天堂的股价飞涨，但该公司声明对财务上的利好有限，盈利预测不变！
两则看似并不相干的新闻，却揭示了科技和创意产业受到社会大众不同形式的关注，亦反映了创新科技要有实质的财务成效，不单是有崭新的思维就可以成功。
创新科技产业的发展，切合国家“十三五”规划强调全面落实“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的大形势。其中实施创新驱动发展战略是“十三五”规划最重要的行动，规划内港澳专章提出要发挥港澳独特优势，提升港澳在国家经济发展和对外开放中的地位和功能。香港若能抓住国家全力推动创新的机遇，发挥本身资金、人才、制度等有利条件，提供多功能的服务和多方面的支援，应可为香港经济带来新的增长点和长远发展动力。从这个角度看，好好把握这个机遇，积极培育创科产业，对香港未来的经济发展至关重要。
政府为何要为创科企业引入风投基金而不依靠银行融资支持？个中道理不难明白。银行发放贷款，一般需经过评估借款人的经营现况、行业前景、财务实力、还款来源、管理层的行业经验等因素；在特定情况下甚至需要依赖各种不同种类的抵押品，如房产、货品、应收款项及其他有价实物作为偿付能力保障后，方能作出贷款决定。该等传统分析工具和贷款方法，套用在创科企业上，不难发现该等借款人会有欠缺经营数据、产品尚未成形、财务基础薄弱、现金流严重不足等情况。更重要的是其资产往往是初期研发成果，或勉强可形容为知识产权，较难符合银行批核贷款的要求。
银行界变通可参与
解决创科企业融资困局的其中一个可行方法，是政府透过创新及科技局出面，为符合条件的创科企业提供担保，情况类似目前由香港按揭证券公司提供的1000亿港元中小企融资担保计划。站在金融机构角度，应愿意接受政府的保证作为发放创投贷款的条件，前提是该类企业必须在港成立及已经营一段时间（参考中小企融资担保计划的基本条件，借款企业必须在香港已有至少一年的业务运作），但这对吸引内地或新成立的创投企业会带来一定障碍。同时，由政府担保的融资计划必须获得立法会财务委员会审批，在目前议会不尽人意的运作文化和效率下，成事难度不低。
另一个银行界可参与的做法，是通过与风投基金合作，共同为创科企业解决资本和资金周转问题。然而，金融机构在贷款上所赚取的是微薄的融资利差，风投基金则可在一家成功初创企业赚取以倍数计的投资回报。尽管需要承担一定的风险，风投基金一般具较高风险胃纳，只须捕捉到少数的成功案例便可抵消其他的投资损失。相反，银行在同一处境下，从小部分借户收回的利差，远难填补其余借户产生的呆坏账损失。这解释了为何政府只能采用资助配对的方式，与风投基金合作协助初创的科研企业，而不求助于银行。
这是否代表银行界难以与这些未来之星产业合作呢？答案当然也是否定的。银行可尝试以新思维，透过传统存贷款以外的方式参与创投产业的发展，银行界可考虑与科技界组成一些咨询合作组织，对创意产业提供集资、融资或上市的专业建议和意见，缓解科研专才往往不善于财务管理的问题。在提供咨询服务的过程中，银行也可更多地了解该些创新企业的情况，提高进一步合作的可能性。银行也可考虑自行成立基金，直接参股到经评估后认为具有潜力和回报合理的创投企业，该等基金可变为私人银行或专业投资客户的高风险理财产品选择，充分发挥其中介作用。这类基金也可以寻求政府的配套资金，扩大对创投企业的融资规模。其他方面，银行也可通过与该等创意产业形成跨界别的业务合作，如共同开发新的支付平台，近期推出的applepay，由手机软件开发、银行及信用卡共同合作的成功个案。又例如资料储存方式blockchain的研发，由软硬件开发和银行共同合作，引进新的银行服务体验（ibankingservices）等，银行采用分润、付费等方式曲线支援创新产业。
香港未来的经济发展，可借助加快推动以创新创意为核心的知识经济转型，在这方面虽然我们错过了一些时日，但只要尽快形成崭新的思路，建立可行的制度，培养及引进合适的人才，仍可赶上科技创意产业发展的快车。对银行业界来说，如能在与创投企业合作上作出突破，将可为香港金融业开辟新的发展天地。