ST慧球的知名度与曝光率，不是出于优良的业绩，也不是出于高比例分红，而是因为公司治理混乱、信息披露屡屡违规，还因为公司多次被交易所采取监管措施、被证监会立案调查，更因为涉及多起诉讼。有人因此给ST慧球管理层归纳了七宗“罪”：不作为或乱作为，公司治理混乱、信息披露失控，公司股票被ST，导致股价大幅下跌，严重侵害了股东的知情权、参与权和财产权。
近日，波澜又起，第一大股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业召集临时股东大会并提出四项动议，ST慧球公司董事会竟以瑞莱嘉誉侵害公司利益为由提起民事诉讼。虽然诉讼合法，但借此阻挠完善公司治理之心，昭然若揭。
由此，也引起投资者公益维权机构、证监会会管单位——中证中小投资者服务中心有限公司（下称“投服中心”）的关注。投服中心表示：它将于12月22日以股东身份现场参加ST慧球的临时股东大会，拟对瑞莱嘉誉的四项议案投赞成票，并公开倡议全体股东通过网络投票、现场参会等方式，积极行使法定权利，维护自身合法权益。这是继今年8月公开发声后，投服中心再次对ST慧球公司治理混乱问题采取行权措施。
今年2月，依据国务院办公厅《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》，中国证监会制定了《持股行权试点方案》，开始开展持股行权的试点。所谓持股行权，就是指投服中心持有上市公司股票，行使法定股东权利，具体是指投服中心以普通股东的身份持有上市公司股票，依法行使《公司法》、《证券法》等法律法规赋予投资者的法定权利，积极维护中小投资者的合法权益，促进上市公司的规范运作，示范引领广大中小投资者积极行权、依法维权。
应该说，在持股行权这一方面上，投服中心运作近一年来，取得了相当成果。
首先，从发函开始，向公司章程有瑕疵的164家上市公司发出了《股东建议函》，就其章程中明确中小投资者单独计票、不得限制征集投票权持股比例等，提出质询与建议。
其次，从发问上路，针对宝万事件，投服中心三问万科：“宝能系”购买万科的资金有问题吗？董监事罢免成功或不成功的后续安排如何？万科复牌股价走势如何？
再次，从上门或参会入手，直接上门交流或参加上市公司股东大会等各类会议，行使质询权、建议权和表决权，计有柘中股份、ST恒立、佛塑科技、狮头股份、四通股份、宁波富邦、博通股份、洲际油气、三爱富、新疆城建、梅雁吉祥以及这次的ST慧球。
在积极行使《公司法》等法律赋予股东的质询权、建议权和表决权，发挥示范引领作用的同时，笔者认为投服中心在对于ST慧球一类有瑕疵上市公司治理结构与行为的规范、约束、完善问题上，还可以继续前进一步，即不限于今次示范投票与呼吁投票，而是主动实施投票权征集，在把控更大份额的投票权的基础上，主动参与召集有瑕疵上市公司的临时股东大会并提出议案，适当深度地参与公司治理，必要时，可以要求调整现有管理层成员，推荐或委派独立董事或外部董事。