察哈尔学会研究员张敬伟撰文指出，别说加入TPP，就是达到RCEP的相关标准，印度付出的代价也比相关国家要多。这是印度必须看清的现实。尽管美国在政治上高看印度，但在TPP层面，由于印度差距太大，美国完全忽略了印度。印度要弥补这方面的短板，也要在RCEP上表现出足够的诚意。这篇文章具有一定参考意义。
在TPP排斥印度的情形下，印度要融入世界上最活跃的亚太经贸区域，选择RCEP就是非常自然的。
据《印度时报》2月11日报道，印度因在美国主导的TPP（跨太平洋(601099,股吧)伙伴关系协议）中成为局外人而担忧自身失去竞争优势，正在加大努力同以中国为核心的另一个贸易集团达成协议，今年有望可以敲定协议。
众做周知，亚太区域是双边、多边自贸协定谈判最活跃的区域。除了美国主导的TPP（跨太平洋伙伴关系协议），还有中国力推的RCEP（区域全面经济伙伴关系协定)。前者涵盖亚太12国，后者包括亚太16国；前者占比全球经济40%，后者的经济容量占全球1/3。
TPP（跨太平洋伙伴关系协议）已于2月4日正式签署。RECP谈判还是进行时。这两个亚太区域的自贸集团，体现了中美两强地缘政治和地缘经济的典型博弈.否则，奥巴马也不会将TPP视为美国掌握全球经贸规则制定权（而非中国）的标志。当然，奥巴马也将TPP视为两个任期内的经贸政绩，同时将此视为亚太再平衡战略的经贸利器。
中美亚太地缘政治和经济博弈，已经进入新常态。亚洲第三大经济体、号称世界上最大民主国家的印度，又扮演了何种角色呢？
印度很受伤。印度没被邀请加入TPP，意味着印度不具备TPP的资格，尤其在美国眼中。当然，这只是字面上的逻辑——越南都有资格，印度难道不如越南？
越是探究其中的答案，越让印度越不舒服。
须知，印度一直是美国日本视为制衡中国的同盟。美国、印度属于一个意识形态阵营，中印两个人口大国还曾发生过边境冲突。在同中国的地缘政治博弈中，美国习惯利用中国和邻国的陆上和海上领土争议，形成联合阵线。在南海，对华同盟已经形成，印度也是美国加以拉拢的制华伙伴。
莫迪当选印度总理以来，美国和日本和其进行了密切的外交互动。莫迪对美日的意识形态召唤和地缘政治诉求，也做出了契合美日的应允。然而，政治或地缘政治上的美日印热络关系，和TPP对印度的不屑一顾形成了鲜明对比。
莫迪是现实主义的政治家，他的“龙兴之地”是他的家乡古吉拉特邦。他在这个邦推行的是中国广东式的经济改革，创造了古吉拉特邦经济奇迹。他能赢得总理宝座，靠的就是学习中国的经济政绩，而不是他的宗教背景和政治理念。印度人选择莫迪，期望他成为“印度的邓小平”，复制中国的成功经验。
政治和地缘政治上附和美日，经贸上学习中国，成为莫迪政府大国外交的主要思路。从IMF（国际货币基金组织）份额改革到AIIB（亚洲基础设施投资银行），中印都是经贸新秩序的核心伙伴。而且，印度选择和中国合作，才能在经贸新秩序中获得相应的话语权。
在TPP排斥印度的情形下，印度要融入世界上最活跃的亚太经贸区域，选择RCEP就是非常自然的。
值得一提的是，RCEP是由东盟十国发起，邀请中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度共同参加。这个16国的多边自由贸易协定，并不比TPP差——而且由中国主导，中印两大新兴经济体在经贸合作方面具有一定的基础。所以，在不能加入TPP的现实下，加入RCEP对印度而言，也算是能够享受到16国统一市场的关税和贸易红利。
由于TPP和RCEP存在着市场交集，印度致力于RCEP谈判也算是不错的选择。但是，对印度而言，多边自贸协定谈判也是严峻挑战。
虽然是亚洲第三大经济体，印度的贸易基础较为薄弱，对于WTO框架下的谈判，印度一直是顽固的阻止者。该国对自由贸易的排斥态度，基于该国外向型经济的欠发达。这和中日韩等东亚各国有着本质不同——相比中国，印度的开放经济程度相当于改革开放之初。加之印度落后的基础设施建设，以及对外资外商的保守态度，印度要在关税减免和非关税壁垒方面作出承诺，恐怕并不容易。
就此而言，别说加入TPP，就是达到RCEP的相关标准，印度付出的代价也比相关国家要多。这是印度必须看清的现实。尽管美国在政治上高看印度，但在TPP层面，由于印度差距太大，美国完全忽略了印度。印度要弥补这方面的短板，也要在RCEP上表现出足够的诚意。
从TPP到RCEP，印度之痛和无奈选择，证明了亚太区域的游戏主角是美国和中国，没有其他。