昨日，可作为美国两党候选人人选敲定“指向标”的“超级星期二”预选结果出炉，特朗普和希拉里分别成为共和党和民主党内的两大赢家。如此一来，特朗普当选本党总统候选人的可能性上升至空前高度，而在当前全球经济形势颇为波动的情况下，市场也因这位“离经叛道者”将有可能主宰白宫的几率颇为恐慌。最终，谁将执掌这个第一经济大国的经济之舵，已成为全世界目光汇聚所在。
“超级星期二”的赢家
美国当地时间3月1日，作为大选年党内预选阶段的重头戏，全球翘首以盼的“超级星期二”之战正式打响，美国本土的11个州在当天迎来共和党和民主党的总统党内初选。
所谓“超级星期二”，一般指总统候选人初选有最多州同时进行投票的星期二。从历史来看，正是由于这天是整个初选阶段中单日选出党代表席位数量最多的一天，“超级星期二”的选举结果对两党总统候选人提名之争影响重大，若能在这天大幅领先其他参选人，获得提名的几率将大增，更接近入主白宫之路。不过虽然此后两党参选人的分水岭将更加明确，总统候选人的正式提名仍要等到两党代表大会的召开。
本次两党初选战况已在昨日午间陆续出炉。
民主党方面，备受民主党内“宠爱”的希拉里在星期二显示出在少数族裔方面强大的号召力，并几乎拿下所有有高额代表票的大州，不出意料地包揽了11个州中的7个。另外，由于民主党“超级代表”票的制度设计，大佬们的超级代表票多投给了人脉广泛的希拉里，决定了她总票数远超仅坐拥4个州的桑德斯。
而共和党的形势则有些不妙，原因在于“搅局者”特朗普居然一举拿下8个州，而他的党内对手科鲁兹和卢比奥仅分别拿走2个州和1个州。事实上，作为极端保守派茶党代表，科鲁兹在杰布·布什退选后原本被认为是党内建制派的惟一人选，不少大佬也纷纷表示了支持。但半路杀出的特朗普此刻却声势愈加凌厉，几乎在各项民意调查中皆处领先地位，传统的保守派领导人怕是很难不头疼。
特朗普出线美国“慌了”
眼看着特朗普一路高歌，很多人都坐不住了。《经济学人》杂志发表评论称，特朗普“不适合领导一个伟大的政党，更遑论美国”。
美国前财长萨默斯日前在《华盛顿邮报》撰文警告称，如果特朗普当选美国总统，将是对美国民主的严重威胁，也是对美国繁荣和安全的最大威胁，可能引发危机。萨默斯认为，特朗普本次大选的崛起确实表明，当经济遇挫令选民对未来的恐惧增加时，民主就会变得失去方向，且“致命地有毒”。他更指出，特朗普崛起的地缘政治后果或许更严重，世界也会难以避免地开始反思本国同美国打交道的方式。
同样地，老布什总统经济委员会顾问、斯坦福大学教授迈克尔·伯斯金也预测，本届大选结果将对美国经济政策产生深远影响，并最终波及全球经济。伯斯金还特别提到特朗普的经济政策称“非常令人惊愕”，“若此君当选，甚至可能搅乱世界”。
中国社科院美国所助理研究员刁大明在接受北京商报记者采访时称，特朗普的确在“超级星期二”后进一步巩固了优势，且成为党内候选人的可能性空前递增。刁大明用“现象级存在”来形容特朗普的意外出线。在他看来，特朗普正是利用一直难以从金融危机的破坏中恢复过来的蓝领阶级的民怨情绪奠定了自己当下的位置。
一场守与变的较量
可以肯定的是，如果特朗普的优势保持下去，共和党可能将不得不提名他作为本党总统候选人。刁大明预计，总统大选时特朗普对阵希拉里局面的出现可能性已上升至最高。
刁大明表示，美国选民向来最关注的还是候选人的经济与就业政策。审度目前总统候选人的这两大热门可以发现，希拉里的政治主张还是强调美国政经战略的延续性，而强调“变则通”的特朗普则誓言要改变美国。因此，可以将二者的对抗看成一场“守住”与“改变”的对决。
从共和党与民主党两个党派的宏观立场来看，二者的最大分歧通常出现在福利改革上。总体而言，民主党主张让美国更接近一个欧洲式的高福利体系。而共和党则认为，在西欧国家已面临经济减速、高失业率和高度社会紧张局势的情况下，向欧洲靠拢只会“死路一条”。
在目前看来，希拉里延续了本党有关货币政策宽松、税收增收幅度适中等经济政策的主张，而特朗普则誓言要通过竞选来推翻奥巴马的税收和开支计划，也会废除医改和金融等过度改革措施，同时他还抱有向来自中国和墨西哥的进口物资征收重税等极端想法。如此一来，此次总统大选让眼下美国政府的经济政策连续性面临极大的不确定性。
不过，罗素投资首席投资战略家埃里克·李斯特本认为，目前特朗普的真实政策取向和意图依然不明确，此外也不能按照他竞选时的口号去预测其政策。“我认为每个人都不确定他在上台后会推出怎样的政策。”李斯特本表示。