周五(3月18日)，日本央行公布的1月货币政策会议纪要显示，央行委员当时提出了两个建议，一个是扩大资产购买计划，另一个是同时实施负利率和资产购买措施。
会议记录显示，有数位委员指出，负利率将有助于预防外部因素推迟消除日本通缩思维的风险，之后央行最终决定采取负利率政策。
多数委员认为，全球市场波动性可能损及企业信心、推迟通缩心态改变的风险升高，采取额外的举措以防范风险是适切的。他们认为，负利率有利于实现物价目标，核心通胀趋势正在稳步改善。一位委员认为，市场动荡可能导致实现2%通胀目标的时间推迟。另一位委员认为，日本央行应该加强QQE，增加宽松选择。许多委员称，QQE加上负利率政策，将使央行可以从三个面向采取额外的货币宽松政策。所有同意实行负利率的人士都表示若有必要可进一步降息。
日本央行1月意外采行负利率政策以刺激经济，但九名审议委员中有四名对该决定持有异议。
一些委员称，尽管全球市场风险偏向下行，国内经济及物价并未恶化到需要立即采取行动。这些委员中有一位表示，鉴于财政情况已经维持高度宽松，并不需要额外的宽松举措。另一位委员认为，负利率可能对市场产生巨大的副作用。负利率可能开启与其他央行的竞争，而且负利率将不可避免地影响银行收益水平。此外，负利率的推出可能加深对日本央行政策意向的误解，复杂的政策框架可能引发困惑。
纪要显示，国会议员批评央行的决策未能提振股价，也没有阻止不受欢迎的日元升值。政府代表表示，政府希望日本央行能注意金融和资本市场近期震荡的影响，日本央行应向民众充分解释其改变达成物价目标时间预测的想法。
日本央行在随后的3月会议上维持政策不变，但下调对经济的预估，暗示其准备在必要时推出进一步刺激措施，以期实现2%的通胀目标。