美国总统大选的初选阶段即将过半,究竟是民主党的希拉里还是共和党的特朗普,又或者是半路杀出的黑马,谁将问鼎白宫,美国股民也在心里算了笔账。
当地时间26日刚结束的阿拉斯加、夏威夷和华盛顿三场民主党党团选举中,尽管希拉里党内的唯一对手桑德斯全部拿下,手上获得的党代表选票增加到1004张,但比起希拉里的1712张,仍然有很大一段距离。目前剩下的民主党党代表票数只有2049张,这意味着桑德斯需要拿下余下票数的2/3以上,才有可能逆转。
共和党这边,目前特朗普以739张党代表票处于领先,距离获得共和党总统候选人提名所需的1237张选票还有不到500票的距离,而共和党剩余的党代表票还有944张。紧随特朗普之后的是得克萨斯州联邦参议员克鲁兹,目前他获得的党代表票为465张。
因此,即便无法获得此后所有初选的胜利,希拉里和特朗普在各自党内的优势地位依旧难以撼动。两人虽未明言,但已经在为获得党内提名做准备了。
希拉里当选更利好股市
3月初,美国券商TDAmeritrade对1000名投资者做了一份调查。结果显示,更多的受访者认为,相比特朗普,希拉里当选总统将更利好股市。
在这份调查中,1/4的受访者较看好希拉里当选之后的股市表现,而1/5的受访者认为如果特朗普当选总统,对股市的刺激更大。当然,除了19%的受访者表示不清楚外,也有受访者看好其他候选人对股市的利好作用。不过,他们的支持者数量都远不及希拉里和特朗普这两大热门候选人。
具体来看,支持希拉里股民的资产水平分布区间为1万~50万美元不等。有趣的是,虽然总体上更多投资者倾向于希拉里,但有25%的男性投资者认为,特朗普当选更利好股市,这一比例超出希拉里3个百分点。相比之下,女性投资者中只有15%更看好特朗普对美股的利好。
投资者不放心特朗普
回顾特朗普过去这几个月的竞选言论,确实难以令投资者放心。比如,他提出“美国经济泡沫终将破裂”,反对国际贸易,反对“跨太平洋(6.79-2.72%,买入)伙伴关系协定”(TPP),要求就北美自由贸易协定重新谈判。他也在多次讲话中表达了对美国就业现状和严重负债的不满,但是目前为止,他在炮轰之余,并没有提及自己将如何解决这些问题。这些孤立主义思想所带来的不确定性都让商界人士和投资者不敢放松警惕。
虽然特朗普把当前奥巴马治下的经济称为一场“灾难”,但也有批评认为,特朗普根本不懂经济,他的贸易保护主义论调完全没有理论基础。而且,比起美联储和经济的自然运行周期,美国总统对经济的影响向来有限,但从特朗普的一些“政策”来看,如果他当上总统,美国经济有陷入危险的可能。
不过,这个满嘴“跑火车”的竞选者在从政前已经是颇为成功的地产商人,这一点给了支持者充分的理由。3月初,在美媒一份有4000余人参与的网络调查中,41%的受访者认为特朗普是掌舵美国经济的最佳人选,其次是25%的受访者选择支持希拉里。
再看希拉里,去年夏天她就公布了经济纲领,要点在于增加就业,通过调整税赋等手段使收入趋向公平,以及强调商业的远期发展。而且,她也反对银行“大而不倒”的理念。不少投资者认为,相比特朗普,希拉里对经济的一些提法显然“安全”得多。
共和党总统配共和党国会
结合美国历史上的股市表现,根据金融信息服务商标普CApitalIQ的数据,从1945年起,在民主党执掌白宫期间,标普500指数平均每年涨幅9.7%,而当总统来自共和党时,平均年涨幅只有6.7%。其中,股市表现最好的时期出现在共和党籍总统杰拉尔德·福特执掌的1974~1977年,标普500指数出现年均18.6%的涨幅。而在民主党籍总统比尔·克林顿入主白宫期间(1993~2001年),股市在科技浪潮的推动下出现了年均14.9%的涨幅。
而在奥巴马主政这几年,12.6%的标普500涨幅令他成为任期中股市表现仅次于克林顿的民主党籍总统。另外值得一提的是,历史上仅有小布什和尼克松在任期间,美股出现下跌,分别下跌了4.6%和5.1%。
标普CapitalIQ还发现,美股历史上表现最好的时期出现在共和党总统与共和党占据国会多数的情况下。而在民主党总统与共和党占优的国会组合,或者两党势力均衡的国会组合中,美股表现也不差。
不过,哪个政党上台、哪个总统执政,实际上与经济的运行并无太大必然关系。总统和国会之间、国会的政党之间会在贸易和全球化等议题上争夺话语权。但是,对美国来说,全球经济的整体趋势和油价走势才是过去几十年左右市场的关键因素。