穆迪投资者服务公司称，亚太（不包括日本）银行对大宗商品相关行业借款人的贷款敞口适度，截至2015年底，此类贷款平均占其贷款总量的7%左右。但根据穆迪对能源和大宗商品价格将长期保持低迷这一评估，此类贷款的质量将继续恶化。
穆迪副总裁/高级信用评级主任EuGEneTarzimanoV称：“亚太地区（不包括日本）银行的能源和其他大宗商品类贷款中，敞口风险最大的贷款为向金属与采矿业，以及部分向油气行业，如油田服务、海运及航运，以及造船企业发放的贷款。”
“总体而言，由于亚太银行拥有良好的财务缓冲、大宗商品敞口适度，或其评级已体现资产质量较弱这一因素，我们预计大宗商品敞口并不会导致相关银行的负面评级行动。”EugeneTarzimanov补充道。
穆迪指出，大宗商品相关贷款质量所承受的压力有可能导致未来12-18个月内新加坡、韩国和蒙古潜在的负面银行评级行动。上述经济体内多家获穆迪评级银行的展望为负面即反映了这一点。
而与亚太其他银行相比，新加坡和韩国银行的油气及相关行业，如航运与造船和钻井平台建造企业的敞口更大。在新加坡和韩国这两个国家，相关敞口约占贷款总量的5%。金属与采矿行业方面，蒙古（占贷款总量的10%）、印度（约占7%）、印尼（约占5%）和中国（约占4%）银行的相关行业敞口最大。全球金属与采矿业多年来持续承压，而一些亚太银行在该领域的历史遗留问题贷款规模较大。
农业相关敞口方面，由于与能源和金属价格相比全球农业价格走势较好，穆迪预计银行相关资产质量并不会大幅降低。穆迪指出新西兰（占贷款总量的14%）、印度（约占13%）和泰国（约占6%）银行的农业敞口最大。
穆迪称，总体而言，尽管其大宗商品行业相关贷款组合质量可能继续受压，亚太银行拥有抵御信用风险上升的良好缓冲。此类缓冲包括其问题贷款比率普遍较低，并且超过半数的亚太银行体系的问题贷款覆盖比率高于80%。亚太银行（不包括越南银行和印度的国有银行）亦拥有良好的资本缓冲，且盈利能力良好，因而有能力抵御问题贷款增加所带来的负面冲击。