安倍食言：
2014年4月，安倍晋三将消费税由5%上调至8%，并宣布，2015年10月将消费税上调至10%
2014年11月，安倍宣布推迟原先上调消费税时间表，2017年4月将消费税上调至10%
2016年6月，安倍再次变更上调消费税时间表，2019年10月将消费税上调至10%
安倍经济学射出的“三支箭”，并没有触及日本最重要的问题——老龄化，经济增长目标、通胀目标、日元汇率目标、财政纪律目标，一个都没有实现，可谓失效。
安倍经济学的一个重要政策——上调消费税，一再推迟，两次食言，可谓失信。一个失效失信的安倍经济学，还有价值吗？
“在重新执掌政权的这3年半当中，我大力推行安倍经济学有关政策，希望带领日本摆脱通货紧缩。现在，尽管依然任重道远，但安倍经济学有关政策毋庸置疑地取得了一定成果”。6月3日，为了赢得即将举行的参议院选举，日本首相安倍晋三依然在鼓舞团队士气。
眼下，占GDP六成的消费支出形势依然低迷，民众不愿消费，不愿将现金存入银行，民用保险柜销售量创五年新高，40万亿日元现金藏于民间，货币政策效力大打折扣。但是，为了安抚选民，令安倍团队罔顾经济形势之低迷，第二次推迟上调消费税计划，“最快2019年10月将消费税从8%上调到10%”。延迟调税，意味着财政缺口继续扩大。
财政重建陷入困境，货币政策边际效力递减，日本国内市场分析人士直言，为了政治，安倍经济学事实上已陷入停顿状态。
不消费不存钱
日本零储蓄家庭占比已达约30%，而在上世纪80年代，这一比例仅为5%。为了方便在家藏钱，日本民众对1万日元纸钞的需求大幅增加，保险柜制造商的生意兴隆
中国游客到日本抢购马桶盖，日本民众在国内最想买的是什么呢？数据统计显示，家用保险柜销量异常良好。
彭博社援引第一生命经济研究所（Dai-ichiLifeResearchInstitute）的预估数据报道，日本家庭当前大约积累了40万亿日元现金，相当于日本GDP的近8%，这些钱原本可以被用来放贷或者购买债券。
长年关注社会贫困问题的日本律师联合会前会长宇都宫健儿表示，日本零储蓄家庭占比已达约30%，而在上世纪80年代，这一比例仅为5%。为了方便在家藏钱，日本民众对1万日元纸钞的需求大幅增加，保险柜制造商的生意兴隆，3月保销量创下近五年来新高，流通中纸币与硬币的比率上个月也创下1970年以来最大。
这一情况直接带了两大负面影响：一、使得日本央行货币政策效力打折扣；二、消费支出数据持续低迷。
日本央行于1月29日祭出重手，对银行业存在日本央行内的超额准备金处以负利率0.1%的惩罚性利率。日本央行期待通过负利率政策，提振市场资金对于日本实体经济的投资，但东京第一生命经济研究所经济学家熊野英生（HideoKumano）表示，负利率使日本民众更想把钱放在家里。
不存钱，那就花钱吧。可是，日本民众也不愿消费。无论是刚入职的年轻人，还是有充足存款的退休人员，所有的消费者都不愿意打开荷包花钱。数据显示，日本家庭支出继3月同比下跌5.3%后，4月继续同比下跌0.4%。消费在日本经济产出中占比约为60%。
不只市井小民，连大企业都缩衣节食、紧抱现金不放。瑞士信贷发表研究报告估计，安倍经济学在2013-2015年期间实施，日本非金融业保有的现金与存款也跟着膨胀30万亿日元，相当于GDP的6%，大约是企业保留盈余的35%左右。相较之下，在2002年底至2008年初期间，日本企业保留盈余中仅11.5%为现金。
社保账户吃紧
随着日本老龄化加剧，日本政府社保负担连年增加，每年需增加约1万亿日元支出，才能维持现有社会福利水平
民众有自己的苦衷。近年来，“安倍经济学”未惠及民众，造成贫富悬殊加剧，加上人口老龄化严重，社保负担沉重，就业形势低迷，中产阶级逐渐向社会底层下沉，日本社会结构逐渐向金字塔变形。
近30年来，日本政府一直对大企业和富裕阶层实施减税，对老百姓(603883,股吧)增税。而消费税是一种对全民征收的税种，收入越低，实质税负越高。提高消费税，对低收入群体，无疑是灾难。
日本国税厅的统计显示，2014年，日本贫困群体约1139万人，较1999年的约804万激增42%。安倍政府2012年底上台，到2014年短短两年时间，日本贫困群体又增加约50万人。
近年来，越来越多的婴儿潮一代跌入贫困线以下。他们一方面得接济因经济低迷而收入低下的子女，又得照顾长寿的父母，这种夹心状态让他们原本用来养老的储蓄逐渐见底，经济上日益窘迫。
随着日本老龄化加剧，日本政府社保负担连年增加，每年需增加约1万亿日元支出，才能维持现有社会福利水平。2014年，以弥补社保开支缺口为借口，安倍政府开始上调消费税，按原计划，消费税会分阶段上调至10%。
安倍经济学停顿
日本正在踏上一条有潜在危险的道路，因为一旦你开始了这个政策，就很难停下来，一旦你这么做了，经济就会下沉
增税，有助于充实社会保障基金缺口，对老龄群体是利好，但是对于贫困工薪阶层是利空。增税，有利于财政重建，利好日本主权信用评级，但利空安倍团队竞选参议院席位。眼下，为了政治，迎合民意，安倍团队再一次赌博，选择延迟增税。
7月，日本举行参议院选举，为了迎合民意，安倍再次推迟提高消费税计划，这是安倍第二次延后这个计划。
延迟增税，将影响确保社会保障费用的财源、达成财政健全化等目标。若日本按照预定把消费率上调至10%，估计每年能增加五六万亿日元左右的税收，约2/3用在充当医疗、年金等社会保障费用的财源，弥补因人口高龄化持续膨胀的赤字国债，剩下1/3用来充实社会保障。
一旦延后调高消费税，社会保障费用的财源就会持续不足，很难确保低所得高龄者和障碍人士每年6万日元的福利给付、基础年金领取资格由25年缩短为10年等社会保障充实政策的实施。
安倍必须向选民解释，他打算怎么补足这些资金缺口。
日本工商会议所主席三村明夫表示，推迟增税令人遗憾：“希望两年半后无论经济前景如何都要加税，否则日本财政将破产。”
不过，安倍可不在乎这个，他的首相任期到2018年9月就结束。安倍一再强调，除非经济面临金融危机或天灾冲击，不会再主动提高消费税的计划。
鉴于目前个人消费乏力，且并未创造出经济景气的良性循环。对于延期提高消费税税率，有分析认为，延期的真正原因是“安倍经济学”陷于停顿。
数据显示，今年第一季度，日本企业利润创下安倍经济学推行以来的最快衰退速度，可能导致企业撤回未来的资本支出计划。根据修正数据，日本5月制造活动的缩水幅度也是3年多来最大，主因是新订单数量下滑。
日本公债已经是年度经济产出的两倍以上，不过日本政府强调，安倍依然会强调财政纪律，但现在看来，这项目标似乎难以企及。部分经济学家担忧，如何通过发债借资金，安倍可能导致日本主权评级降级，这又将推升日本企业的借贷成本。
BNP法国巴黎证券资深经济学家白石洋说：“我非常担心财政纪律”，“日本正在踏上一条有潜在危险的道路，因为一旦你开始了这个政策，就很难停下来，一旦你这么做了，经济就会下沉。”