周日(6月14日)发生的美国“奥兰多大屠杀”事件，至今仍余波未平。在一般年份，这一状况会倒逼政府强化国土安全监控，在任总统也可以借时候应急处置工作来提升自身在民众眼中的形象。然而，今年正是没有现任总统谋求连任的大选年，因此，这起流血事件，很不幸地也沦为了各路候选人之间相互攻讦的材料。
共和党候选人特朗普(DonaldTrump)在12月的圣贝纳迪袭击后，就要求暂时禁止穆斯林进入美国。他的这番言论当时被“主流”舆论骂得狗血淋头，现在回过头再看却俨然好似“先知”。美国中央情报局负责人在国家电视台表示，在美国发生更多的类似“激进穆斯林暴力事件”，是“不可避免”的。
这正是特朗普所抓住的把柄。民意调查显示，多数美国人对政府在打击国内恐怖主义时所秉持的“小心翼翼”的态度都感到不满，包括官方始终拒绝使用“伊斯兰恐怖主义”一词，因为政府害怕失去来自阿拉伯世界的“温和”穆斯林盟友。
但对于特朗普而言，奥兰多事件显然给了他又一个自吹自擂的机会。
在奥兰多事件发生后，特朗普抓住机会在第一时间表现出了对受害者及其家属的同情心，并且展示出钢铁般的决心，强调他将执行一个新的计划，来减少更多类似“奥兰多大屠杀”这样的攻击事件的发生风险。
特朗普表示，还将继续推动禁止穆斯林进入美国，因为这将是一个在纽约出生的美国公民为阻止攻击尽一切努力所做的事情。
于此同时，在应急公关过程中失了先手的希拉里，也赶紧借题开始炒作。迄今为止，希拉里重申了关于枪支控制和如何面对仇恨的问题。但她没有谈及如何更好地抵御国内穆斯林激进化这个问题。
糟糕的是，希拉里在这个问题上还背负有一项沉重的负资产：在希拉里曾任国务卿期间，她对在利比亚的美国驻班加西外交前哨基地被恐怖分子占领，并杀害四名美国人这个问题上表现脆弱。因此，她在竞选中会担心一位强大的共和党候选人在如何解决美国人对更多恐怖袭击的恐惧问题上提出一个令人信服的替代方案。
而虽然特朗普提出的方案简单粗暴，却最符合绝大多数没有受过系统政治训练的普通美国民众的胃口。在切身安全受到威胁的状况下，继续向民众鼓吹那套外交辞令式的大道理并不合时宜。所以，很大程度上，奥兰多枪击事件可能是改变大选民意走向的重要分水岭，虽然不见得能把特朗普“保送”进白宫，但是毫无疑问，希拉里及其竞选团队在此后会因此遭遇更多苦战……