有评论指出，英国公投脱欧是个连环套。这也导致苏格兰与北爱尔兰争取“脱英”，确保可以加入欧盟。大不列颠很可能就成为“小英格兰”，成为公投的祭品。这篇文章具有一定的借鉴意义。
英政客为个人权谋、利益而操弄民意，部分民众又随之起舞，最终自食恶果。英国公投决定脱离欧盟虽然尘埃落定，但争议未息，脱欧背后是阶级和族群的撕裂，亦是全球化和逆全球化力量的博弈。一些投了脱欧票的选民见到脱欧的经济冲击深感后悔，声称他们只想投“抗议票”，约200万人在国会下议院网站联署请愿，要求就是否脱欧举行第二次公投，请愿人数远超出请愿案送交下议院讨论的规定人数。联署者提出的理由是“脱欧”和“留欧”双方得票太接近，加上投票率不足75%。
在英国下放部分权力给苏格兰、威尔士、北爱尔兰的复杂政治制度安安排之下，伦敦产生的脱欧立法需要获得这三个议会的同意，脱欧才能生效。英国虽然公投通过脱欧，但除了何时启动“里斯本五十条”正式进入脱欧程序成疑外，脱欧引发的英国宪制危机亦陆续浮现。苏格兰首席部长斯特金（NicolaSturgeon）于6月28日接受英国广播公司（BBC）访问时声言，苏格兰议会将运用权力阻碍英国脱欧，更扬言可能再次启动独立公投。
苏格兰在公投中以六成二大比数支持留欧，但在英格兰及威尔士多数支持脱欧下，英国最终通过脱欧。斯特金在BBC访问中表示，苏格兰于2014年公投决定所留下的英国，已不复存在。她更不讳言会在英国脱欧立法程序从中阻挠。
斯特金说：“我们不会投票支持对苏格兰利益不利的选项。”脱欧公投中，苏格兰选民赞成留欧的占62%，但全英投票结果是约52%选民赞成脱欧，48%赞成留欧。英国政府的苏格兰事务大臣蒙德尔（DavidMundell）则说，他个人并不相信苏格兰可以阻止英国脱欧，他敦促苏格兰人“即使不喜欢，也要尊重公投结果”。斯特金并提出与欧盟对话，希望在英国脱离欧盟时，让苏格兰维持欧盟成员的身份，不过欧盟已明确回绝这个可能性。苏格兰须重新申请加入欧盟，可能需时几年并面临苛刻条件，如使用欧元和设立与英格兰的边境管制。然而，本来大部分支持留英的苏格兰人其中一个最重要的考虑就是独立的话要重新加入欧盟，才能享受其单一市场的好处，怎料在数个月后英国竟脱离欧盟，始料不及。
苏格兰人支持留欧
苏格兰民族党在苏格兰议会共129席中占63席，其欧盟议会议员艾恩．史密斯(AlynSmith)6月28日在欧洲议会请求其他成员“不要让苏格兰失望”，并称大多数的苏格兰选民支持留在欧盟，“没有令欧盟失望”。北爱尔兰和威尔士亦相继出现分离主义声音，一直争取独立的新芬党领袖、北爱尔兰副首席部长麦吉尼斯，呼吁英国政府以公投决定北爱应否脱离英国，与爱尔兰共和国统一。他形容英国脱欧后，身处未知的水域，对北爱经济与民生影响巨大。
6月28日，英国独立党(UKIP)领袖法拉吉在欧洲议会中发表挑衅性言论，称：“17年前在同一个地方，我说要令英国脱欧，你们都在笑我，现在笑不出了吧？”又指在场的欧盟议会议员从来没有做过具建设性工作，令在场其他议员十分愤怒，对他报以嘘声。正是法拉吉这种表演十分受他的支持者喜爱，保守党脱欧派的领袖约翰逊和他一样，都爱发表这类言论。
诉诸民粹将问题简单化
令人担忧的是，美国的特朗普和法国的勒庞等同类型且持相近反全球化观点的力量，亦正在扩张，他们不问社会问题根源，只把复杂问题简单化，并许诺以一种简单的解决方式和诉诸民粹。
法拉吉于6月25日接受英国独立电视台（ITV）《早安英国》（GoodMorningBritain）节目访问，被问及脱欧阵营是否可按承诺将原先每周缴交欧盟的三亿五千万英镑费用转挹注国家健保局时，他的一句“我无法保证，这是脱欧阵营的错误之一”，就引发了外界强烈抨击脱欧阵营食言。脱欧阵营又强调英国脱欧后仍得享有欧盟单一市场的好处，但包括法国及德国在内的多个欧盟成员肯定不会容许英国在无任何实质贡献下享受自由贸易区提供的优惠。脱欧阵营最反感的是欧盟成员国之间人口自由流动，但讽刺的是，没有人口自由流动的条件，欧盟是不可能给予英国单一市场待遇。
脱欧是个连环套，同属欧盟的法国、西班牙和意大利各自深受政治及经济问题困扰，其中西班牙在英国脱欧后就举行大选选出新政府，意大利十月亦有修宪公投，英国脱欧将会壮大这些国家的疑欧和反全球化的势力，延伸的震荡将逐渐浮现。