专栏作家沈旭晖撰文指出，欧洲极右势力政党纷纷抬头，英国独立党在脱欧一役大放异彩，法国国民阵线的勒庞已成为下一任总理热门人选之一，但下一个可能改变欧盟命运的剧场，却可能出现在荷兰。荷兰是欧盟创始六国之一，假如有一个极右政党上台执政，对欧盟带来的冲击，只会比英国脱欧更甚。这篇文章具有一定的借鉴意义。
在荷兰政坛，两大传统建制派政党分别是自由民主人民党（VVD）和工党（PvdA），都属于政治立场相对居中的党派，长期组成荷兰联合政府，构成荷兰政治的超稳定结构。但荷兰也有自己的新移民融合问题，早期针对的是荷兰前殖民地的移民，例如苏里南、印尼等，近年则同样以穆斯林新移民为目标。
重看历史，2002年可能是荷兰极右势力发展的分水岭。当年荷兰发生罕见的政治暗杀，受害人是极具个人魅力的极右领袖福尔特伊恩（PimFortuyn）。
福尔特伊恩有自己的政党，是“出柜”多年的同性恋者，但并没有因为性取向而成为左翼代言人，反而经常挑战荷兰的多元文化主义和移民政策，谈及不少涉及伊斯兰教的社会禁忌，凶手则是左翼支持者。
事件引起全国谴责，民众普遍反感凶徒行为，福尔特伊恩及后居然在一项网络选举当选“史上最伟大的荷兰人”第一位，甚至压倒荷兰国父“沉默者”威廉，虽然代表性成疑，但却成为极右政客公开获得主流肯定的先驱。
促成公投62%否决欧盟宪法
福尔特伊恩之后，轮到自由党（PVV）成为极右旗手。自由党在今天荷兰政坛极具影响力，但历史并不悠久，源自2004年，党魁威尔德斯（GeertWilders）因为不能认同土耳其有加入欧盟的可能性（只是有可能性而已），宣布与自由民主人民党决裂创党，随后在2005年组织反欧盟宪法运动，促成荷兰公投以62%否决欧盟宪法，一鸣惊人。
自由党的政治主张与英国独立党、法国国民阵线等类似，都是以反移民、欧洲怀疑论为两大主轴。在移民问题上，自由党通过多种手段，针对移民问题发动宣传攻势，例如2007年在议会提出“禁止穆斯林人口向荷兰移民”议案，2012年更设立网站，号召荷兰人民将生活中“因中南欧移民而引发的问题”公之于众。
这些行为在整个欧盟范围引发巨大争议，却也令自由党得到右翼主义圈子的“国际声望”。对欧盟，威尔德斯领导的自由党更是第一天就持强烈批判态度，认为这一所谓“超国家”机制不断蚕食荷兰主权，以及荷兰人民对自己国家的控制力，在国家财政支出、社会福利分配、边境控制、移民进入等事项尤为明显。通过这些议题，自由党不断加强宣传欧洲怀疑论，不经不觉间，配合到国际右翼兴起、欧洲难民危机的大形势，已成为荷兰主流。提到荷兰，我们不能只想到陈百祥和告鲁夫，未来政坛的张力才剧力万钧。