专栏作者茹志泉撰文指出，种种迹象反映，欧元区的失败，在于经济整合的速度快过政治整合，亦即先天不足，后天也失调。这篇文章具有一定参考意义。
英国公投脱欧后，欧盟的离心力大增。诺贝尔经济学奖得主史蒂格里茨（JosephStiglitz）更扬言，由于欧元区体制有先天缺陷，若不改革，迟早玩完。
史蒂格里茨在新书《TheEuro:HowaCommonCurrencyThreatenstheFutureofEurope》批评欧元区的构思失败，满以为可团结欧洲，促进繁荣，但事与愿违，反令多国经济停滞不前、失业率攀升，兼且债务缠身，而希债危机更一度令希腊濒临脱欧边缘。
奉行新自由主义仅强国受惠
经济不但不繁荣，政治大家庭的想法也变得天真，区内有分化危机。有欧盟成员国早已抱怨移民政策不切民情，而德国也给人霸气十足的观感，作为欧元区的债权人，既不愿在援金计划松点手，反而正当别国处于水深火热之际，仍强行要求勒紧裤头，采取紧缩政策。
史蒂格里茨直指，欧元区的体制是奉行新自由主义，经济政策崇尚市场力量、自由贸易、全球一体，而减少政府干预。力推的重要政策包括强行各国的财赤和债务低于下限，另削弱了许多国家的工会权力，令打工仔接受减薪等措施。故此，许多国家的人民未见得益，受惠的只是强国和特殊利益集团。
其中一例，是德国和荷兰为求输出奶类产品至欧洲各地，要求希腊放宽新鲜奶的定义，却累及希腊农户。
种种迹象反映，欧元区的失败，在于经济整合的速度快过政治整合，亦即先天不足，后天也失调。
3大方法欧元区之救命稻草
史蒂格里茨认为，为了拯救欧元区，唯今之计是：
‧对欧元区的结构和强制政策，需有根本的改革。这包括构建真正的银行联盟，学会善用政府开支以刺激经济。而欧洲央行的职责，也不应只专注于通胀，也应看管就业情况。在税制方面，要正视不公平现况。另外，亦需撤销对各国政府赤字的限制，因为这无助防止危机发生。
‧审慎考虑是否再使用欧元，最坏情况倒不如为欧元埋单，妥善的结束这个由多国共同使用单一货币的实验。
‧可取而代之的，是设计“弹性欧元”（flexibleeuro）制度，将成员国分组，每组的各自货币可自由浮动。