是非不断的里约奥运会在上周日画上了圆满的句号，巴西政府也终于舒了一口气。
回顾巴西在奥运会期间的这些日子，入不敷出的财政情况，连续不断的丑闻，场馆座位空空荡荡，设施安全问题频出，还有一池莫名其妙的绿水，让全世界都见证了这场“最囧”奥运会。
想像一下，我们把办奥运会比喻成办个宴会，指定你办的客人们要求你必须把家里里外外好好收拾下，否则他们就不来了。为了达到要求，你不惜一切代价想要把房子造得更大更好，认为总还有机会接手更多类似的宴会，但因为财务问题，过程中的每件事都在延误，在宴会结束后所做的一切都变成了闲置，最后还有可能变成别人的笑柄。
没错，这就是当奥运会主办城市的感觉，越来越多的城市在问，“我们干嘛还要申办奥运会？”
众所周知，国际奥委会一向对大兴土木营造奥运场馆的城市格外偏爱。当年俄罗斯不惜投入510亿美元巨资承办冬奥会，大量设施工程延误，预算严重超支，成为史上最昂贵的奥运会。
为比赛修建的基础设施往往是主办城市最大的花费，也是最愚蠢的部分，但是高花费已经成为常态。以前也有城市从电视转播权获得不少收入，但如今国际奥委会要拿走七成，上世纪90年代还只占4%。虽然门票销售和游客也能带来不少现金，但近年来这部分只弥补了不到一半的投入，北京奥运会（支出491亿美元）和索契冬奥会（510亿美元）都是这种情况。
相较而言，里约花费是少很多，但要做平基建项目的账也得20年。从现况看来，里约想学1992年的巴塞罗那一样收支平衡几乎不可能，巴塞罗那是近50年来两座成功收回成本的主办城市之一，另一个则是1984年的洛杉矶奥运会，仅一年时间就收回了成本，但一个很重要的原因是，他们的场馆和基础设施都是现成的。
综上所诉，奥运主办城市“赔本赚吆喝”可能已成定局，申奥这个“烫手山芋”还有谁敢接？
据悉，2004年还有12座城市争夺奥运会的主办权，但2020年的主办权却只有5座城市在竞争。2022年冬奥会仅有两座城市申办，波士顿人民直接否决了申办2024年奥运会的计划。如今罗马也似乎要放弃申办2024年奥运会了。
值得一提的是，波士顿几乎全民抵制奥运会，据反奥运活动领导人邓普西（ChrisDempsey）表示，举办奥运会会花费大量的人与财力，若政府只关注体育馆的修建，那么在提高教育质量、改善道路环境方面投入的精力必定会减少，他还补充到：“我们才不会花费纳税人的钱去办一场3个星期的聚会。”在2015年1月，波士顿有54%的市民支持申办奥运会，但是两个月后，这一数字就下降了16个百分点。在此期间，邓普西领导的组织经常发表反奥运会的声音，他们认为，那些宣传奥运规划的小册子实则是为了让纳税人“上钩”。最终，波士顿申办奥运会的计划破产。
自1896年至今，奥运会只有在世界大战时才被取消：1916年的第一次世界大战，1940年和1944年的第二次世界大战。但现在看来，战争可能并不是奥运会无法开办的唯一因素。
随着全球能源危机、财政危机、政治风险，以及全球变暖等问题的出现，越来越多的城市放弃申办奥运会。而2020年东京奥运会又能否顺利举行呢？我们也只能拭目以待了。