专栏作家张总撰文指出，2008年凯雷私募基金创办人鲁宾斯坦明言：“世界经济中心正从以欧美为中心向以中东和亚洲为中心转移。”注意转移只是“经济中心”，“政治中心”还未定向，但世界人口到2030年将有70%在中东和亚洲亦是不变的，欧洲和美国只分别是7%和5%，还要主宰什么呢？这篇文章具有一定的借鉴意义。
西方作者群亦自此多了亚洲题目，尤其是英国人，2009年的《当中国统治世界》（MartinJacoces）、2010年的《北京共识》（StefanHalder）、2015年《丝绸之路》（Frankopan），到2016年的《东方化》（GideonRachman），书名都很吸引，但写的都是西方对中国快速崛起的焦虑，认为中国太强势，还有点挑衅，相对一百多年前的大清末年，甚至邓小平的韬光养晦时代，大概非常怀念。
当然对美国在二十一世纪初的中东折腾，西方作者群也不无微言，毕竟那是石油能源所在，其中《北京共识》的结语更加说要“美国必须挺身而出，以坚守与捍卫西方价值的优越性为己任”，而不是如澳洲的作者Simpfendorfer所言，“是时候开始倾听了”。
其实倾听是不足的，美国对中东文化了解严重不足，对中国文化亦一无所知，中国历史也的确有点长，中文亦相当难学。
美国在上世纪后五十年的“抗压能力、创新能力和再造能力”确是了得，但中东和亚洲是追上来了，美国精英却和大众脱了节。如何迎接挑战，单看投票游戏，还未开始，两位候选人，一位被55%的投票人认为是“可怕和很差”，另一位则有45%认为“可怜和糟糕”，如此人选来应付如此挑战，真为世界担忧！