专栏作家GinaChon撰文指出，本次美国大选的最后一场辩论，让美国金融资产的风险变大了一些。共和党提名的候选人特朗普与民主党对手希拉里克林顿在11月8日选举前最后一次当面对阵。本以为辩论的重点会放在政府补贴以及美国经济这类全球投资者都感兴趣的棘手问题上。然而相反，选民们几乎没有看到这方面的实质性内容，辩论中充盈的更多是敌意，而且让人不安的是，一位候选人竟然不承诺接受人民的意愿。这篇文章具有一定的借鉴意义。
两位候选人在周三一个半小时的交锋中，多数时间采用各自老套的竞选策略。希拉里指责特朗普缺乏当总统的气质，特朗普质问她为何在从政的“30年”里不能更有效地改革政治体系。他提到她私人邮件服务器丑闻，而她又搬出他对妇女性骚扰的往事。
这是选民最后一次见到两位候选人同台，但他们在辩论中对大量经济问题只是触及皮毛。辩论主持人克里斯·华莱士(ChrisWallace)没有看到任何一方显示出自己在财政计划方面的聪明才智，双方都打算提高国家债务占GDP的百分比，只不过特朗普的全面减税计划会让这个国家更加负债累累。
他们还被问到各自对Medicare医保计划以及社会保障等政府补贴项目的看法。希拉里表示要提高富裕阶层的缴纳金额，以确保这些福利的可靠。特朗普的回应则是称希拉里为“这样差劲的女人”。
不过，这个晚上最让人吃惊的言论来自特朗普，他表示尚未决定是否会接受大选的结果。他表示，“我会让你保持悬念。”他近来对本次竞选过程颇有微词，认为投票可能“被操纵”，这一次的表态更是登峰造极。他还敦促支持者监督投票站。
一个主要政党的候选人有可能不承认民主投票的结果，这让美国这个全球最富裕的经济体似乎没那么安全了。自240年前立国以来，权力的和平过渡一直就是美国民主制度的标签。特朗普这样破天荒的言论给全球市场注入了前所未有的不确定性。
诚然，这位前真人秀明星的说辞经常难与事实划上等号，但他在进军白宫的道路上所引发的争议，已经让市场惴惴不安了。他以先发制人的姿态表示拒绝选民的选择，将会让投资者面对前所未见的迷局。