据英国媒体周三（8月23日）报道，英国政府的退欧态度发生逆转。
当日发布的立场文件写道，欧盟法庭将对英国事物不再具有“直接的司法权”。
“直接”一词为欧盟法庭在英国的权力欲留了空间。这一措辞显示出英国首相特蕾莎梅及其谈判团队将可能考虑与欧盟达成欧洲法庭保留在英国部分影响的协议。退欧支持者将之斥为对英国司法系统自主权的“放血”。
梅还可能面临自己党派内部坚定退欧派的指责，这些官员力主英国在2019年正式退欧后应该切断一切与欧盟司法体系的关系。
位于卢森堡的欧盟法庭负责确保所有欧盟成员国遵守欧盟法律，对所有成员国具有法律约束力，同时也负责解决各国和欧盟机构间的纷争。
英国首相梅此前曾一再承诺英国退欧后将会脱离欧盟的司法管辖。根据退欧派的理解，选民们投票退欧的根本在于夺回英国的控制移民权力和司法权。
梅在10月份的保守党大会中曾说道：“我们离开欧盟还将司法权交与欧盟法庭。这不会发生。”
在今年1月份发布的退欧计划中，她也表示将“夺回我们法律的控制权，并终止欧洲法庭在英国的司法权。”
影子退欧大臣Keir Starmer指出，今日发布的这份文件看来有悖于梅所宣布退欧政策的底线。
“对于终止欧盟法庭‘直接司法权’的强调显而易见。这看来与首相当初的退欧策略讲话和政府的白皮书自相矛盾，最初的计划是欧盟法庭未来将对英国毫无影响，所有法律都将由本土法庭来执行。”
英国政府官员称，这只代表欧盟法庭可对于英欧双方关系进行观察。
但英国退欧大臣戴维斯曾在上个月表示，欧盟法庭不需要在英欧未来关系的管理中担任任何角色。“如果曼联和皇家马德里举行球赛，他们不会让皇家马德里提名裁判。”
然而，英国国内对此也并非全然反对之声。自由民主党领袖凯博称，欧盟法庭曾“良好地服务于英国的利益”，因此不应被“弃之不用”。
英国董事协会则呼吁退出欧盟法庭司法权时采用“灵活和实用的”办法。“现在的重点应该是终止它的直接影响，而非试图抛开它的全部影响。”