根据研究机构Pantheon Macroeconomics最近的分析，令英国留在欧洲单一市场的所谓“软退欧”可能性空前高涨。
在发送给客户的一份报告中，Pantheon首席英国经济学家Samuel Tombs列出了英国政府应该考虑改变目前退欧路线的六个原因。
“今夏事态的六个转变提高了政府对英国退欧后继续留在单一市场要求作出妥协的可能。”Tombs写道。
首先，英国经济在今年夏季的持续走弱证明“英国未来贸易关系的不确定性正在有损于经济。”
2017年二季度，英国GDP仅增长0.3%，一季度更糟，这令英国沦为G7国家中经济增长最缓慢的国家。
英国退欧带来的不确定性可见地打击了家庭消费和企业投资，而英镑下跌预期对贸易的促进则尚未显现。
Tombs认为这意味着“政治家们如今可以确定硬退欧会打击经济，并且英镑的进一步下跌无法弥补贸易壁垒导致的伤害。”
另外，退欧公投后英国的净移民数量也已显著下降。此前移民问题被退欧派们引为支持退欧的最大原因，而随着英国海外员工未来的悬而未决，许多移民决定主动离开，以防届时被迫离开。
“对于未来新移民居住权益的持续不确定性也阻止了找工作者前往英国。”Tombs指出，目前只有25%的英国公民认为移民是英国政府最应优先处理的两大事项之一，早在退欧公投时这一比例曾接近50%。
再者，谈判时间紧迫，如今只剩下18个月。这使得要在英国正式退出前达成完整的贸易协议几乎成为不可能完成的任务。
“贸易协议协商通常需要数年的时间，而非数月，急迫不得。因此对想要避免断崖期的英国而言，留在单一市场并接受所有的附加财务、司法和移民义务才是唯一现实的道路。”Tombs称。
第四点原因在于，最近几个月以来英国政府在一些主要领域的退欧立场已然软化。比如为欧盟法庭管辖权预留的空间。在之前发布的退欧立场文件中，英国政府称英国退欧后欧盟法庭将对英国事物不再具有“直接的司法权”。“直接”一词的使用令人浮想联翩。
Tombs指出，这份文件“承认了欧洲法庭将继续具有某些管辖权，以此作为平缓过渡的代价”。
Tombs还强调，英国第二大党工党近日自退欧公投后首次转而支持英国留在单一市场，反对硬退欧。
当然，自由民主党此前也一贯反对退欧，但其微不足道的席位和有限的投票权令这一立场未足与议。
Tombs认为，工党对软退欧的支持“极大地提升了支持留欧的保守党议员的影响力”。
最后，英国政府难以与欧盟以外的国家进行初步贸易谈判降低了“离开欧盟关税同盟的潜在益处”。英国的退欧派们坚称，退出欧盟关税同盟可使英国获得与其它更多国家进行自由贸易的权利。但英国想要实现这一愿望并非易事。
日本官方近日的表态即为力证之一。对于英国首相梅的即将到访，日本官方表示不急于进入与英国的贸易谈判。其目前与欧盟的自由贸易谈判还在进行之中。
总体来讲，Pantheon Macroeconomics相信，这六大原因将令软退欧成为英国可能遇阻最小的道路。