会像特朗普政府所说的那样，大规模的企业减税是否会为普通工人创造更多的就业机会和更高的薪水呢？用某位CEO的话，那就是这种想法很疯狂。就现实情况来说，在人员招聘和定薪时，税率不在考虑范围内。企业减税可能对公司和股东有利。
企业减税不会创造更多的就业和更高的薪水
会像特朗普政府所说的那样，大规模的企业减税是否会为普通工人创造更多的就业机会和更高的薪水呢？用某位CEO的话，那就是“疯狂”。
网络视频Brightcove公司前CEO大卫·门德尔斯(DavidMendels)，从CEO的角度，他上周在领英(LinkedIn)上发表他的想法，对共和党提出的税收改革。他表示，作为CEO，在过去25年里，他本人参与招募了1000名员工，并给他们定薪。就实际经验来讲，在人员招聘和定薪时，税率不在考虑范围内。
企业减税只对股东有利
他的结论是什么呢？减税可能对公司和股东有利，但这就是问题所在。
门德尔斯写道：“作为一个CEO，公司董事会的成员，我可以负责任地告诉你，如果我们盈利有所提高，我们会很高兴，但我们并不会雇用更多的员工和增加工资。如果我们对产品和服务的需求增加，我们将雇佣更多的人。为了雇佣和留住优秀人才，我们也会提高薪水。但如果我们税收减少利润增加了，没有上述这些原因，我们将给股东分红。”
特朗普总统的首席经济顾问加里·科恩(GaryCohn)表示，按照共和党的计划降低企业税，从35%削减到20%可以刺激经济，节省的税钱，企业可以用来雇佣更多的员工，支付更高的薪水。
但在周二(11月14日)，出现了与科恩观点相悖的情况，满屋的CEO被问及当他们的企业税被削减后，是否会增加劳务资本支出。而正如门德尔斯所写的现实情况，只有极少数人表示会增加。