中国长期以来一直希望建立一个更强健的债券市场，今年开放国内债券市场的举措将有助实现这一目标。
《华尔街日报》日前撰文指出，如果中国希望打造一个可与发达经济体比肩的成熟债券市场，必须解决一些深层问题，包括监管碎片化、缺乏透明度，以及缺少应对风险的经验和基础设施。
难以取得进展的一个原因是，依据债券类型和交易场所的不同，中国债券市场由多个部门共同监管。中国央行负责监管银行间债券市场，该市场的债券在国内所有债券中的占比超过90%，主要由中资银行进行交易。中国最高经济规划部门发改委，则负责审批国有企业发债。与此同时，中国证监会负责监管交易所债券市场，该市场的债券（包含上市公司发行的债券）在国内所有债券中的占比为4%，主要由散户投资者进行交易。而在美国，证券交易委员会是美国股市和公司债市场的唯一监管部门，而财政部公债局则负责监管美国国债。
另一方面，中国的债券市场在信息披露方面标准较低，原因主要是中国的公司债市场处于初级阶段，债券市场的披露要求非常宽泛、不够具体，另外对披露要求的执行也不够严格。
此外，投资者认为，中国的债券市场仍然需要进一步加强风险管控流程。在今年境内债券违约事件增加之前，中国投资者一直认定政府会自动为债券提供担保，尤其是对国家经济增长至关重要的行业。过去即便是召开债券持有人会议，有些投资者也不出席，或没有任何反馈，因为这些投资者认定总会有人偿付债务，违约不过是技术层面的事件。
经济学家认为，中国的债券市场要发展到能够合理定价风险的程度尚需时日。在成熟的市场中，投资者会按照债券的风险水平，要求最初发行债券的机构给予更高回报并提供担保。