最近石油输出国组织（OPEC）传出的好消息可谓接连不断，从秘书长巴尔金都相信到2020年全球石油需求将跃升至超过每天1亿桶到OPEC骄傲宣布减产协议执行率在9月份达到了120%。虽然如此，但我们不禁要问一个问题：近期油价涨势可持续吗？
这些声明确实对价格有一定影响，但他们的效果通常是短暂的，尤其当实际状况证明他们是错误的时候。
对菜鸟来说，对待来自OPEC等官方机构的任何供给或需求声明都需要持保留意见，不可全信。OPEC很清楚一则利好消息通常都能达到推高油价的目的。
举个例子，巴尔金都称石油需求将增长，但他并未给出依据，可谓是只有论点，没有论据的典型。
OPEC的减产监督委员会也并未就120%的减产执行率给出令人信服的细节。事实上，这一创纪录的执行率覆盖了协议中的所有伙伴国——OPEC成员国和非OPEC国家。然而，如果仔细看一看今年9月OPEC本身的产量数字，你会发现创纪录的执行率并不真正意味着什么。
数据显示，数个OPEC成员国9月份的产量高于他们去年11月的配额，其中以阿联酋、伊朗和伊拉克为甚。沙特当月产量较协议的配额低了8.3万桶/日左右，其他几个OPEC成员国情况也是如此，尽管他们的产出和配额上限的距离没有沙特那么多。
另外，在OPEC宣布其减产执行率高达120%前，IEA署长Fatih Birol预计，OPEC成员国的减产执行率为86%，并称这个数字不错，尽管较先前几个月要糟糕得多。尽管如此，每当石油输出国组织(OPEC)说，我们做的很好时，交易者们都会急于买进原油。
逆风因素
现在一些专家开始警告，无论有多少来自所谓“消息源”的利好信息，油价反弹都不会持续。美国炼厂维护季的开始并不是唯一一个将造成油价下跌的因素。
比方说，来自Navellier & Associates的投资策略师 Ivan Martchev表示， 中国的原油需求增长可能不及预期。Martchev说，中国经济可能不会以官方报道的速度增长，任何来自中国的意外都将对油价施加压力。他认为，所谓的“意外”可能以信贷泡沫破灭的形式到来，尽管我们尚未听到泡沫破裂的巨响
然而，从积极的一面看，Martchev称，长期而言，俄罗斯和沙特间关系史无前例的好转有利于油市。但短期内，可持续的价格反弹似乎面临着太多的逆风。
来自Oil Price Information Service的Tom Kloza对油价也不是太乐观，不过他的理由却是另一个： 美国出口在上升。他称，美国正在做的事情是史无前例的。他告诉CNBC，“未来几个月你需要关注的最重要的事情将是更多打破纪录的美国原油出口。我们的看法是出口增加将软化布伦特原油的价格。”Kloza相信，美国每周最多能够出口1500-2000万桶原油，如此规模在历史上是没有先例的。
综上所述，中国的原油需求增长前景未被证明，美国原油出口正在增多，而将于下月30日于维也纳会晤来决定减产协议未来命运的OPEC目前似乎非常乐观。与此同时，伊拉克人和库尔德人间的冲突尚未结束，特朗普总统已经威胁可能会取消认可伊朗核协议。
发生在伊拉克的军事冲突是近期油价反弹的一个重要原因，但地缘政治事件对油价的影响或许无法超越供求关系。
事实上，正如Kloza指出的那样，基于对伊拉克-库尔德冲突或伊朗制裁状况的反应不是太强烈，市场可能更偏向低油价。换句话说，尽管仍旧存在有关油价走向的积极性，但更聪明的市场玩家显然正实践”抱最好的希望，作最坏的准备"这条座右铭。