据报道，随着冬季保供期来临，天然气供应形势愈发严峻，北京、青岛等多地都上调了天然气价格，幅度多在10%左右。业内认为，鉴于天然气供不应求这一局面，预计接下来还有更多的省市会上调天然气价格。
天然气又闻涨价声。2017年是我国天然气由冷转热的转折之年，随着冬季供暖期的来临，尤其如遇持续低温天气，天然气供应压力无疑更加严峻，供需矛盾将更为突出。在此现实语境下，一些地方纷纷上调天然气价格，意图通过价格杠杆来调整天然气市场供需平衡，自然无可厚非，甚至有其必要。而且相比历年冬季天然气价格上调幅度，今年的天然气价格市场性质更加明显，反映了目前国内天然气市场由于经济好转及“煤改气”的大力推广所产生的供不应求的格局。凡此这些，都在所正常，可以理解。
但于此同时，单纯的上调价格，看似可调整市场供需矛盾，达到一种平衡，可说白了，更多的恐怕是抑制了市场需求，而不是满足市场了需求，因而很可能只是一种权宜之计，这是其一。其二，天然气是基础性、资源性产品，事关民生，而且是一种“刚需”。特别是放在冬季供暖要追求“绿色低碳清洁”的大背景下考量，就更是这样。
因此，应对天然气供不应求的严峻形势，价格杠杆当然可以利用，涨价也可以理解。但鉴于其“属性”不一般，显然不能一“涨”了之，而是应多措并施，尽量增加市场供应，满足民众取暖以及其他基本生活需求。
事实上，为了应对今年冬季天然气需求剧增的局面，确保民生用气，国家有关部门早就进行了动员部署。一是要求地方政府签署确保民生用气的责任状，二是要求上游企业加大生产和进口，三是寻求通过市场化手段调配资源，确保民生基本生活所需。可见“顶层设计”是好的，举措都给力，就怕少数地方政府对此视而无见，敷衍应付。也怕相关企业将增加天然气供应当成了一句口号而“实不至”，结果热闹了半天，好举措落空，最终还是一“涨”了之，民生受伤。
长远来看，天气价格市场化是大势所趋。只有加快体制改革，把竞争性的环节放给市场，鼓励更多的社会主体参与，实行公平开放，通过增加竞争来降低成本，才是应对天然气供不应求或者供过于求，进而促进天然气普及利用的根本之道。