劳动生产率 1 与经济增长高度相关，从世界平均水平来看，劳动生产率增速加快时，经济增速也加快；劳动生产率增速回落时，经济增速亦减缓。劳动生产率成为决定一国经济是否具有未来增长性的标志性指标。
一、我国劳动生产率持续稳定提高
从 1996-2015 年 20 年的数据来看（见表 1 ），我国劳动生产率的增长变动大概呈以下几个特点：
一是单位劳动产出 2 大幅提高。 1996 年，我国单位劳动产出仅有 1535 美元，此后逐年稳步提高，至 2015 年已提高到 7318 美元，增加了近 4 倍。
二是劳动生产率增速较快。 1996-2015 年，我国劳动生产率年平均增速为 8.6% ，大大高于同期世界平均水平。尤其是在国际金融危机前的 2005-2007 年，分别比上年增长 10.3% 、 12% 和 13.1% ，均达到了两位数的增长。
三是持续增长、波动较小。 1996-2015 年，我国劳动生产率持续高速增长， 2007 年达到高峰，增速为 13.1% 。受国际金融危机影响，近几年增速略有回落，但 2011-2015 年劳动生产率平均增速仍达 7.3% 。
| 表 1 我国劳动生产率水平及增长率 | ||
|
| 劳动生产率（美元 / 人） | 劳动生产率增长率（ % ） |
| 1996 年 | 1535 | 8.9 |
| 1997 年 | 1652 | 7.6 |
| 1998 年 | 1772 | 7.3 |
| 1999 年 | 1885 | 6.4 |
| 2000 年 | 2018 | 7.0 |
| 2001 年 | 2172 | 7.6 |
| 2002 年 | 2347 | 8.1 |
| 2003 年 | 2561 | 9.1 |
| 2004 年 | 2801 | 9.4 |
| 2005 年 | 3088 | 10.3 |
| 2006 年 | 3459 | 12.0 |
| 2007 年 | 3912 | 13.1 |
| 2008 年 | 4290 | 9.6 |
| 2009 年 | 4674 | 9.0 |
| 2010 年 | 5146 | 10.1 |
| 2011 年 | 5586 | 8.6 |
| 2012 年 | 5990 | 7.2 |
| 2013 年 | 6423 | 7.2 |
| 2014 年 | 6866 | 6.9 |
| 2015 年 | 7318 | 6.6 |
数据来源：国际劳工组织，采用 2005 年不变价，下同。
图 1 我国劳动生产率及增长率变动
数据来源：国际劳工组织。
二、与主要经济体相比我国劳动生产率增速较快
与世界主要经济体比较发现，美欧日等发达经济体单位劳动产出水平大大高于我国，但增速持续回落。我国虽然单位劳动产出水平较低，但增速较快。这也反映出我国经济较有活力，未来增长潜力较大。
（一）我国劳动生产率增速较快。与世界、美国、欧元区、日本以及印度 1996-2015 年的劳动生产率比较发现，最近 20 年的时间里，我国劳动生产率增速是最快的（见表 2 及表 3 ）。
| 表 2 世界及部分经济体劳动生产率增长率（ % ） | ||||||
|
| 世界 | 美国 | 欧元区 | 日本 | 印度 | 中国 |
| 1996 年 | 1.6 | 2.0 | 1.0 | 2.3 | 5.5 | 8.9 |
| 1997 年 | 2.3 | 2.6 | 1.7 | 0.8 | 2.4 | 7.6 |
| 1998 年 | 1.0 | 1.9 | 1.1 | -1.7 | 3.9 | 7.3 |
| 1999 年 | 1.6 | 2.8 | 1.0 | 1.0 | 6.9 | 6.4 |
| 2000 年 | 2.8 | 2.9 | 1.5 | 2.8 | 2.1 | 7.0 |
| 2001 年 | 0.0 | 0.9 | 0.9 | 0.3 | 1.2 | 7.6 |
| 2002 年 | 0.7 | 2.3 | 0.2 | 1.7 | 1.6 | 8.1 |
| 2003 年 | 1.0 | 2.3 | 0.2 | 1.8 | 4.4 | 9.1 |
| 2004 年 | 2.4 | 2.8 | 1.5 | 2.0 | 4.9 | 9.4 |
| 2005 年 | 1.6 | 1.5 | 0.6 | 0.9 | 6.9 | 10.3 |
| 2006 年 | 2.5 | 0.5 | 1.4 | 1.3 | 8.9 | 12.0 |
| 2007 年 | 2.4 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 8.8 | 13.1 |
| 2008 年 | 0.3 | -0.6 | -0.4 | -0.7 | 4.3 | 9.6 |
| 2009 年 | -2.3 | 1.4 | -2.7 | -4.3 | 8.2 | 9.0 |
| 2010 年 | 2.9 | 2.7 | 2.6 | 4.5 | 9.1 | 10.1 |
| 2011 年 | 1.5 | 0.7 | 1.5 | 0.6 | 6.5 | 8.6 |
| 2012 年 | 1.0 | 0.4 | -0.4 | 1.9 | 4.0 | 7.2 |
| 2013 年 | 1.3 | 1.8 | 0.4 | 0.6 | 5.4 | 7.2 |
| 2014 年 | 1.0 | 0.4 | 0.3 | -0.8 | 5.7 | 6.9 |
| 2015 年 | 1.1 | 0.9 | 0.6 | 0.9 | 5.6 | 6.6 |
| 数据来源：世界、美国、日本、印度和中国的数据来自国际劳工组织，欧元区数据来自欧洲央行。 | ||||||
| 表 3 平均劳动生产率增长率（ % ） | ||||||
|
| 世界 | 美国 | 欧元区 | 日本 | 印度 | 中国 |
| 1996-2015 年 | 1.3 | 1.6 | 0.7 | 0.9 | 5.3 | 8.6 |
| 1996-2007 年 | 1.7 | 2.0 | 1.0 | 1.2 | 4.8 | 8.9 |
| 2008-2010 年 | 0.3 | 1.2 | -0.2 | -0.2 | 7.2 | 9.6 |
| 2011-2015 年 | 1.2 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 5.4 | 7.3 |
1996-2015 年，我国劳动生产率平均增速为 8.6% ，比世界平均水平高 7.3 个百分点，明显高于美国 1.6% 的水平，比增速较快的印度也高 3.3 个百分点。
印度的劳动生产率增长特点与我国相近，但增长水平低于我国。 1996-2015 年，印度劳动生产率增速平均为 5.3% ，比世界平均水平高 4 个百分点。
发达经济体中，美国劳动生产率增速大幅回落。美国劳动生产率在危机前相对稳定， 1996-2007 年平均为 2% ，不仅高于世界平均水平也大大高于其他发达国家；但 2011-2015 年仅为 0.8% ，比危机前下降了一半多。
日本劳动生产率增速低、波动大。 1996-2015 年，日本劳动生产率增速仅为 0.9% ，比世界平均水平低 0.4 个百分点，属于较低的增长水平。由于日本经济外向度较高，日本劳动生产率增长波动与世界经济波动密切相关， 1997 年的亚洲金融危机、 2008 年的国际金融危机均导致日本劳动生产率负增长。
欧元区劳动生产率增长波动受多种因素影响。除受世界经济波动的影响外，还由于欧元区成员国持续增加、经济发展程度参差不齐等。
图 2 世界及部分经济体劳动生产率增长率（ % ）
（二）我国劳动生产率水平提高较快。 2015 年，我国单位劳动产出提高至 7318 美元，比 1996 增长了将近 4 倍；而印度单位劳动产出提高至 3559 美元，增长了近 2 倍。我国与世界平均水平及发达国家的差距不断缩小， 1996 年我国单位劳动产出只相当于世界平均水平的 10.6% ， 2015 年已达到 40% ，相当于美国的比重也从 2.1% 提升到 7.4% 。
（三）我国单位劳动产出仍然较低。 2015 年，我国单位劳动产出只有 7318 美元，明显低于世界平均水平 18487 美元。与美国的 98990 美元相比，差距更大。
| 表 4 世界及部分经济体单位劳动产出 | ||||||
| （ 2005 年不变价，美元 / 人） | ||||||
|
| 世界 | 美国 | 日本 | 欧元区 | 印度 | 中国 |
| 1996 年 | 14453 | 73880 | 65648 | 54768 | 1340 | 1535 |
| 1997 年 | 14792 | 75782 | 66174 | 56470 | 1372 | 1652 |
| 1998 年 | 14946 | 77219 | 65019 | 57809 | 1425 | 1772 |
| 1999 年 | 15180 | 79411 | 65700 | 59144 | 1524 | 1885 |
| 2000 年 | 15606 | 81720 | 67568 | 60767 | 1555 | 2018 |
| 2001 年 | 15601 | 82459 | 67759 | 61469 | 1574 | 2172 |
| 2002 年 | 15707 | 84392 | 68897 | 62105 | 1599 | 2347 |
| 2003 年 | 15864 | 86318 | 70124 | 62885 | 1669 | 2561 |
| 2004 年 | 16241 | 88776 | 71556 | 64444 | 1751 | 2801 |
| 2005 年 | 16497 | 90072 | 72209 | 64992 | 1872 | 3088 |
| 2006 年 | 16906 | 90542 | 73183 | 66391 | 2039 | 3459 |
| 2007 年 | 17310 | 91773 | 74157 | 68007 | 2218 | 3912 |
| 2008 年 | 17359 | 91242 | 73637 | 67745 | 2314 | 4290 |
| 2009 年 | 16963 | 92560 | 70477 | 64946 | 2503 | 4674 |
| 2010 年 | 17449 | 95069 | 73631 | 66586 | 2731 | 5146 |
| 2011 年 | 17711 | 95724 | 74108 | 67559 | 2909 | 5586 |
| 2012 年 | 17883 | 96062 | 75510 | 67083 | 3024 | 5990 |
| 2013 年 | 18107 | 97748 | 75958 | 67164 | 3189 | 6423 |
| 2014 年 | 18285 | 98116 | 75376 | 67867 | 3370 | 6866 |
| 2015 年 | 18487 | 98990 | 76068 | 68631 | 3559 | 7318 |
| 注：欧元区数据为 19 个成员国平均值。 数据来源：国际劳工组织。 | ||||||
三、未来我国劳动生产率仍有提升空间
可以预期，我国劳动生产率将在未来较长时间内保持较快增长，提升的空间仍然较大，主要因素如下。
（一）经济结构不断优化。近年来，我国经济结构不断调整，经济增长的动力逐渐由传统产业向主要依靠新技术、新产品为代表的新产业、新业态、新模式转变。随着具有更高生产效率的新经济行业的涌现、发展与壮大，劳动力配置结构将不断得到优化，进而促进劳动生产率的提高。
（二）人才红利逐渐显现。一方面目前我国劳动年龄人口平均受教育年限达到 10 年左右，高于世界平均水平，新增劳动力平均受教育年限达到 13 年左右，接近中等发达国家平均水平；另一方面，我国的教育模式正逐步完善，正逐步从以获取知识为主，向强调创新思维的素质教育模式转变，这有利于未来我国劳动生产率的持续增长。
（三）创新驱动作用日益增强。近年来，我国经济发展更加强调质量效益，坚持把改革创新摆在经济社会发展的重要位置，重心放在通过全面深化改革进一步解放生产力、发展生产力上，增强国家的科技实力及向现实生产力转化的能力，把经济增长转到主要依靠科技进步和管理创新的轨道上来，大众创业、万众创新蔚然成风，已经并将继续取得明显成效，这有利于持续提高我国劳动生产率。
（四）劳动力市场逐步完善。近年来，随着我国经济体制改革的逐步深入，政府不断完善就业机制，市场机制在我国劳动力源配置中的作用越来越明显，这有利于提升劳动力供给与行业需求间的匹配度。使低生产率部门的剩余劳动力更顺利地向高生产率部门转移，也有利于就业的自由选择，实现劳动力资源的更加有效配置，从而提高劳动生产率。
注： 1 、 研究劳动生产率应以全要素生产率较科学，但中国还不具备测算全要素生产率的条件。因此，本文采用的是国际劳工组织按就业人口测算的劳动生产率（即不变价 GDP 与就业人口之比）。
2 、指每个就业人员的产出，即本文所指的劳动生产率。