与G20贸易部长们宣布要一致团结反对贸易保护主义形成鲜明对比的是，中国所面临的贸易摩擦案件数量继续上升，涉及轻工、建材、钢铁、轮胎等多个行业。
7月19日，欧盟向世贸组织投诉，指控中国未取消11种原材料的出口关税，违反了15年前加入世贸组织时的承诺。
中美两国之间一系列贸易纠纷中最新的一桩也与此有关。美国7月13日向世界贸易组织（WTO）提出投诉，指出中国一直都对锑、钴、铜、石墨、铅、氧化镁、滑石、钽和锡保持着5%到20%的出口关税。这种关税使得这些矿物在中国国内的价格较为便宜，促进了国内从电子到汽车等行业领域中的制造业发展，但这些矿物在国际市场上的价格则因此提高。
在近期商务部的新闻发布会上，商务部新闻发言人沈丹阳指出，今年上半年，中国出口产品共遭遇来自17个国家（地区）发起的65起贸易救济调查案件，同比上升66.67%。对中国发起贸易救济调查立案数量前两位的国家是美国和印度，分别为18起和15起。涉案金额最多的国家也是这两个国家。
“近年来，随着中国的不断崛起和对国际秩序的冲击，导致中国和西方国家之间一直存在争执之处。”广东外语外贸大学、广东国际战略研究院博士黄亮雄在接受《中国产经新闻》记者采访时指出，这种争执表现在贸易投资领域，就是倾销和反倾销等问题。这主要和两个因素有关，首先多年来，西方很多国家并没有承认中国的市场经济地位；其次结合近期的国际局势，比如南海争端，这也是西方国家给中国谈判施压的手段。
某种程度上，贸易保护主义正在抬头。然而，这与全球促进贸易自由化、抵制贸易保护主义抬头的大趋势却是相悖的。
对此，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员张敬伟撰文写道，全球主要贸易体如果通过贸易保护主义内讧，全球贸易市场不可能平衡，也不可能公平。全球贸易作为全球经济引擎的作用也就难以激活，全球经济复苏进程也会被拖累。
因此，贸易保护应是一种市场法则，而不应随着经济环境成为一种政治工具。黄亮雄认为，在传统理论中，自由贸易被认为是好政策。关键在一个国家中，不同群体对于贸易的受益程度不同。像西欧国家，低技能的劳动人民认为贸易自由化对他们不利，相反，资本家们则推崇自由贸易。其次，西方国家的政治团体出台某项政策，表面上是为了保护中下阶层的利益，实则为了巩固其执政地位；最后要看到国家之间利益格局的对比。中国不断崛起的过程，也是与其他国家博弈的过程。因此，中国能否处理好全球经济治理中产生的问题，在国际经济演变过程中摸索出一条和平发展的路径，就显得格外重要了。
纵观全球格局，英国脱欧对中国或是机遇。“中国可以将英国作为外贸突破口，这在一定程度上对承认中国的市场经济地位有缓冲作用。”黄亮雄指出。
商务部研究院中国对外贸易研究所所长李健指出，未来中国与英国、欧盟可以建立自由贸易区，自贸区领域可以实现零关税。这方面中国需要和欧盟加快谈判，特别是服务业领域，欧盟和英国对华有优势，所以自贸区对双方发展都有好处。