为鼓励市民绿色消费，国务院从2012年开始启动了家电节能惠民补贴政策，该政策极大地推动了家电产业结构的优化和升级，也带来了家电企业产品销量迅速提升，最近这一政策到了清算的节点，一些问题随即也受到关注。据媒体报道，家电厂商长虹、康佳、TCL、创维近日纷纷被要求退回补贴，退补金额超过10亿，对此多企业表示拒不执行。
家电节能补贴政策和过去的“家电下乡”政策本质基本相同，当初出台这些政策主要是考虑到行业环境：由于房地产持续低迷，加上互联网企业加入竞争挤压市场和利润，中国家电企业面临增速放缓甚至下滑的难题。国家出台家电补贴政策后，不少家电企业重提增速，行业状况因此得以改观。数据显示，受此前“家电下乡”补贴的刺激，我国家电销售增长率从2008年开始长期保持在28%左右，一度高达40%。家电节能补贴政策尽管对企业产品提出了更高的要求，但基本是“家电下乡”政策的微缩版，政策刺激消费的意图显而易见，而从政策落实的情况看，的确不少企业从中尝到了甜头。
然而，这类补贴政策一直都受到考问。首先，从政策价值角度看，这类政策到底有利于拉动消费还是透支市场，对于这一问题舆论一直存在分歧。从短期看，政策的确带动了消费，但受政策的激励，消费者把长远的购买计划变为现实消费，市场透支后，未必有利于企业的发展;其次，政策在执行过程中存在规范性不足的问题，其初衷原本是要在补贴扶持的同时，通过政策干预加剧市场的竞争机制，但效果并不好，围绕政策实际上形成一个寻租交易空间，反而不利于市场正常竞争。比如，有的企业通过各种途径骗补，审计署2013年6月发布的公告显示，利用国家推行的节能补贴政策，包括格力、格兰仕、美的、TCL等企业均存在违规获得节能补贴资金的行为。
此次在要求退回补贴的企业中，四川长虹、创维数码、美菱电器、深康佳分别需要退回补贴约4.4亿、1.38亿、0.65亿和0.9亿。对于为何家电企业频频被追回补贴款，有分析人士认为，虽然各家企业都没有披露原因，但很可能与当时一些企业申请的补贴程序不规范有关。其中有的属于申报失误，也有的不排除是恶意骗补。舆论对家电补贴政策的骗补现象诟病已久，企业在消费者和国家政策之间赚足好处，利用政策既拉动销量，又可从中获得补贴。对于消费者，企业往往是先提价再补贴，所谓的让利其实只是假象;至于国家这一边，政策要求产品必须达到规定能效等级才可以获得财政补贴，为了获得补贴，一些企业不惜采取虚报能效等级、更改节能标签等方式骗补。补贴政策并没有加快行业优胜劣汰，即便是像长虹、康佳这类过去的行业巨头，如今也面临巨大的生存压力，很多家电企业反而产生了“政策依赖政”，而最终买单的还是消费者以及国家财政。
就此次退补要求，不少企业存有异议，事实上，过去很多企业将骗补问题归结于代理商、零售商。为何会出现骗补现象，即便企业的解释有一定的依据，但显然其责任也不可推卸，当然，客观地说，补贴政策自身也有大量漏洞亟须弥补。政府对于享受政策福利的企业缺乏监督，一些不具备条件的产品也享受补贴，而在问题发生后，对于责任企业的处罚也过于轻飘。此前有消息提到，鉴于补贴政策出现诸多乱象，类似政策短期内不会恢复，然而，让人意外的是，最近北京又推出了家电节能补贴政策，新版政策规则有所变化，政策选择了信誉较好的大中企业来试行，但迄今为止在监督环节似乎并无明显改观，所以过去被热烈讨论的问题如今再次成为舆论焦点。现金补贴对于刺激消费的作用显而易见，但更应该重视可能产生的问题，家电补贴政策如果再次大范围推进，有必要完善相关制度细节。