相比美国银行，欧洲银行似乎要面对更加长期的能源类风险敞口问题。很多欧洲银行已经动用资本储备，用于填充其在能源领域的近一半坏账。
许多欧洲银行的大多数大宗商品贷款还未被偿还。或者说，令分析师和投资者感到困惑的是，这些银行并未说明大宗商品方面的风险敞口具体有多少，或者有多少已经被平掉。
本周佛罗里达州召开的信贷瑞士金融服务会议上，几位银行高管强调了其能源类总的未平的风险敞口数量，还指明了各未被平掉的风险敞口比例。
富国银行首席财务官斯诺贝雷(JohnShrewsberry)在该会议上表示，富国银行石油以及天然气方面的债务高达420亿美元，其中41%，也就是说174亿美元的债务尚未兑付。贷款人已经准备蒙受违约损失，并动用12亿美元来抵消信贷损失。
和其他竞争银行相比，富国银行能源部门风险敞口的差别在于，其未达到可投资评级。但富国银行首席财务官斯诺贝雷似乎不为此感到懊恼。斯诺贝雷在信贷瑞士金融服务会议上表示，能源部门债务未达到投资评级，对于富国银行来说不是什么新情况，并且他还注意到这些贷款的大部分具有高额担保。
然而，欧洲银行可能需要更多的补充资本。很多银行能源部门高达数亿的贷款还未被偿还，这将影响到抵消信贷的储备金额度。瑞士信贷的CEO蒂亚姆(TidjaneThiam)表示，瑞士信贷能源类的风险敞口高达91亿美元，仅24亿(约四分之一)获得了借款人的支付。
在摩根大通报告中，分析师强调了包括巴克莱、渣打银行、皇家苏格兰银行和法国巴黎银行在内央行的能源类风险敞口的情况。该报告指出，这些银行的大宗商品方面的风险敞口接近1500亿美元，其中很多尚未被平掉。
标普全球市场情报的分析师加莫斯库(JulienJarmoszko)表示，德意志银行没有量化2015年第四季度其全部的能源类风险敞口。相对于更大的竞争对手，德意志银行的风险敞口已经算少的了。
在其第四财季业绩报告中，法国巴黎银行强调其总的大宗商品风险敞口高达382.7亿美元，其总75%达到了投资级。渣打银行将在本月晚些时候出具大宗商品的风险敞口报告，而巴克莱银行定于3月1日公布收益报告。
其他美国银行正在量化其2015年第四季度能源部门中的贷款风险敞口，并且和其现有已经平掉的敞口合约进行比较。花旗集团总的风险敞口高达580亿美元，其中205亿美元已经平掉。美国银行能源部贷款风险敞口高达438亿美元，超过210亿美元已经被平掉。
此外，不同银行的投资级别各不相同。根据最近的高盛公司分析师报告，美国银行中80%总的风险敞口达到投资等级，富国银行的能源贷款主要是非投资级。
美国银行致力于使债务多样化，具有最多风险敞口的银行已经平掉了三分之一到二分之一的债务。高盛的报告指出，摩根大通的风险敞口高达大约420亿美元，其中138亿美元已经被平掉。摩根士丹利能源部门的风险敞口高达160亿美元，迄今为止平掉了约30%。摩根士丹利的CFO普鲁赞(JonPruzan)表示，公司2015年第四季度的看涨合约中，60%的债权达到了投资级。
相对于美国银行，分析师重点批评了许多欧洲银行2016年在全球金融危机之后提高资本缓冲区暴露出的缺点。欧洲各银行如何报道其能源部门的风险敞口，以及被平掉的合约将更清楚地显示监管者和股东对银行管理的观点如何。
在会议结束之前的答问环节，瑞士信贷的CEO蒂亚姆对此发表了不温不火的预测。他表示他比以前更加乐观，虽然，他也不排除日后形势可能进一步恶化的可能性。