在越来越多的石油交易流向缺乏监管的市场之际，拥有政府背景的中国石油交易商的影响力与日俱增，其对油价的影响引发市场担忧。
去年8月，中国石油天然气集团公司(ChinaNationalPetroleumCorp.)的交易子公司中国联合石油有限责任公司(Chinaoil)将当时迪拜市场上约90%的原油一扫而空。迪拜原油价格是中东地区最重要基准价格的定价基础。行业高管表示，受此影响，数十家亚洲炼油企业支付的原油价格增加了数亿美元。
制定上述基准价格的能源信息供应商普氏能源资讯(Platts)的数据显示，2014年1月至今的25个月间，在其中的十个月里，联合石油购入了迪拜市场一半以上的原油。此外，在期间的七个月中，中国石油化工股份有限公司(ChinaPetroleum&ChemicalCorp.)的一家子公司卖出了市面上一半以上的石油。
行业专家指出，尽管这些交易有时引发石油市场动荡，但它们似乎并未受到足够的监管;相比之下，在其他地区，这类引发市场波动的大型交易也许会促使监管机构加强监管。
美国监管机构过去曾利用其对原油期货的管辖权打击现货市场，而欧盟则将颁布法律扩大对现货原油的监管。
目前，随着全球原油交易中占比更高的交易东移，交易有时会流向那些监管较少的市场。在这些市场上，中国的个人交易员可以施加其他地方个人买家或卖家通常无法施加的影响。自2014年1月以来，单个机构在布伦特原油市场上交易的最高头寸占比为30%。
这是全球原油市场担忧的一个问题，因为大型国际石油公司使用迪拜基准油价等指标，而从伦敦到纽约等市场上交易的衍生品则以这些地方的基准油价为参考。
前任美国商品期货交易委员会(CommodityFuturesTradingCommission,简称CFTC)委员奇尔顿(BartChilton)称，在他看来，中国人去年8月份的做法是个危险信号。他表示，不论何时，只要市场高度集中在一个市场参与者手中，就应成为监管机构关切的问题。
随着中国对原油需求的不断增长，中国对全球石油市场的影响也与日俱增。这个亚洲大国目前占到了全球12%的石油消耗量，仅次于美国，中国国有石油公司的贸易子公司买入或出售的石油规模也越来越大。
作为中东对亚洲出口的大量原油的关键定价参考指标，迪拜基准油价最能反映出中国影响力的增强。
尽管上述大规模交易背后有何种动机尚不明朗，但市场参与者表示，大型交易方主导不受监管市场走势的潜在影响却很清晰。
中国石化对于其交易活动不予置评。该公司仅表示，其业务运营遵守了相关法律和监管规则，并符合公司整体发展战略和业务模式。中国石油未回复置评要求。中国商务部和中国证监会未立即回复置评要求。
去年8月份，联合石油买入了大约3,700万桶迪拜原油，数量足以满足德国市场两周的需求。这一举动促使迪拜油价超过了布伦特油价。由于布特伦原油品质好于迪拜原油，前者的交易价格通常高于后者。
业内高管几乎想不起还有什么时候一个买家在单一市场上建立了如此多的石油仓位。上一次出现类此交易的时间是在1988年1月，当时一家名为TransworldOil的贸易商买入了布伦特市场上可以买到的大部分原油，数量接近2500万桶。
针对这种交易的不满也在加剧。
去年12月份，荷兰皇家壳牌(RoyalDutchShell)交易部门负责人穆勒(MikeMuller)在一份罕见的公开声明中称，需要采取保护措施以避免迪拜市场油价扭曲风险。
据知情人士透露，参考这一市场价格的中东大型石油生产商也向普氏能源资讯表示了担忧。普氏能源资讯发言人称，已于去年9月份与市场参与者就迪拜基准油价的形成进行了正式磋商。
有一点是可以肯定的，与金融市场相比，长期以来实物原油市场缺乏监管的情形已经名声在外。
原油期货的交易在伦敦ICEFuturesEurope或者是纽约商品交易所等交易所进行，并且受到CFTC和英国金融行为监管局(FinancialConductAuthority)等机构的监管。然而实物原油的监管达不到这种程度，尽管如果交易影响到金融市场，有时候监管机构会进行干预。
但随着全球原油交易日趋东移，欧洲和美国监管机构将发现石油市场的监管难度也在上升。
1月份普氏能源资讯增加了用于计算迪拜基准的石油品级数量，分析师称此举将增加交易量，使得市场不那么容易受到单一参与者的主导。但当月联合石油几乎将所有装船出售的原油都收入囊中，总量接近900万桶。
普氏能源资讯表示自己并不是市场监管机构，无权限制每个交易员的买进和卖出量。